Dagegen sollte das Verfahren nach Mc-Quaid-Ehn heute wirklich nur 
© mehr in Sonderfällen verwendet und ansonsten eben nur als das 
"klassische Verfahren" erwähnt werden. 
re— 
da 
=n. 
ige 
8 LITERATUR 
atz 
ert 
(1) Legat A.; F. Kubik, A. Moser: Radex-Rundschau, Heft 4 (1961), 
in 
5S. 657 - 663 
der 
die 
(2) ‘Tegat A.: HIM '25 (1970), S. 108 - 114 
(3) Skarek J.; K. Ciha: Neue Hütte (1961), S. 301 - 309 
en- 
den 
(4) Vigneron G.: Chem. Sci. Rev. Metallurg. (1960), S. 705 - 720 
eln 
der 
(5) Dom J.E.; O.E. Harder: Trans. of A.3.M, (1938), S. 106 - 132 
ch- 
it 
mt (6) Peter W.; J. Wiesenecker: Stahl und Eisen 82 (1962), S. 23 _ 30 
zu 
(7) Schreiber D.; S. Mennenöh: AEHW (1961), S. 857 ff 
von (8) Riedl R.: Prakt. Met. (1978), S. 536 ff 
'as- 
ht, (9) Skum K.: Neue Hütte (1962), S. 698 ff 
it- 
(10) Brauner J.: AEHW (1963), S. 175 ff 
re (11) Leger M.T.; P. Detrez: Mem.Sc. Rev. Metall. (1963), S. 513 ff 
das 
eh (12) Rapatz F.: Die Edelstsdhle, Springer Verlag (1951), 5. 81 
tz 
;tel (13) EURONORM 103-71: Mikroskopische Ermittlung der Ferrit- oder 
DB Austenitkorngrösse von Stählen, November 1971 
res 
ung (14) Stahl-Eisen-Priifblatt 1510-61: Mikroskopische Priifung von 
ung Stédhlen auf Korngrdsse mit Bildreihen, Dezember 1961 
bei- 
117