tr 9 » ° x 
. ® . 
® o © 
. s > of o> 
+ » &# 
oe. 2» Be 
0 ® + 2 
+ ° ® > + .. oe © ° ° 
» » + ® 
| . ° ° ® 
a 9 
oe 
2 ol * ° 
lo $ ©. y @ N) 
di fe? np 2% 
a) 
Fig. 3: Zielmodelle fiir die Beurteilung der Gefiigehomogenitit; 
a) Poisson-Punktfeld, b) Boolesches Modell 
Le „x. °. > > Eg : $y 7 es ° of] 
oo” .o > ° 
.,. ® ® 2 Se = , wo oo : . 
= + ® 
. igus 2 otiighla se ® of : So 
® ® o eo © ® ° ° ® ° ® «@ % 
° . 4 2 v0 » > ew ° 4 » 
. “” ° ® °;s ® eo © 
f° oe . 3. 0° [ ° > 9 is of 
. ® 5 ° PY i v's =» ® 
eo 0 © Le ° .° . ® 8 ® I ° ® 
2 . ° . 5 ° ® ob I | > 8 . 3 - ® ® 
s 9,700. 00, eS ey 8 
9) 5) ) 
Fig. 4: Beispiele der untersuchten Simulationsmodelle (Objektzahl 120 je Bild , fester Teilchenradius 8 
Bildp.); a) Hardcore-Modell (Hardcore-Radius 48 Bildp.), b) Boolesches Modell, 
c) Clustermodell (Cluster-Radius 48 Bildp., Anzahl je Cluster 5) 
372 Prakt. Met. Sonderbd. 26 (1995) 
at