132 
erzi 
ents 
Sch 
zu € 
Im 
ons! 
poli 
gefi 
Da « 
ben; 
“3 Bei 
das 
Bild 10: X155CrVMo12 1, Reinheitsgradbestim- rech 
mung, Schlackeneinschlüsse (Pfeile), Bildschir- Die 
maufnahme des Quantimet 500 bere 
Dan 
Dies 
schu 
Lite: 
[1] 
n [2] 
[3] 
, He [4] 
Bild 11: X155CrVMo12 1, quantitative Auswer- [5] 
tung der Karbide, Bildschirmaufnahme des Quan- 
timet 500 
Die Vollautomatisierung dieser Analysen ist aber nach wie vor sehr schwierig. Wenn in einem Pro- 
gramm bestimmte Parameter eingestellt sind, kann es vorkommen, daß diese für einige Proben gute 
Ergebnisse liefern, bei anderen Schliffen des gleichen Werkstoffes jedoch keine zufriedenstellenden 
Genauigkeiten erzielt werden können. Nach Angaben von Herstellern solcher Bildanalysegeräte kann 
frühestens in 3 bis 5 Jahren mit einem in dieser Beziehung zuverlässigen System gerechnet werden. 
Zusammenfassung 
Vergleicht man die Schliffbilder des Kunststofformenstahles (Bild 2 und Bild 3) bzw. des Kaltar- 
beitsstahles (Bild 7 und Bild 8) im Polierzustand untereinander, so ist klar ersichtlich, daß die hier 
vorgestellte Probenpräparation eine deutliche Verbesserung der Schliffgüte mit sich bringt, was be- 
reits für die manuelle, ganz besonders aber für die computerunterstützte Auswertung unbedingt er- 
forderlich ist. 
Einen großen Einfluß auf die Schliffgüte hat der Anpreßdruck, der in der Praxis aus wirtschaftlichen 
Gründen oft zu groß gewählt wird, damit in einem möglichst kurzen Zeitraum ein maximaler Abtrag