4’ 4 
matisierbar, sehr zeitintensiv und mit subjektiven Fehlern behaftet. 2. Die Ermittlung des Dendriten- 
armabstands hängt entscheidend von dem vom Beobachter gewählten Vorgehen ab (11, 12). Dendri- 
tenarmabstände, die von verschiedenen Personen gemessen werden, sind nur vergleichbar, wenn das 
Meßverfahren genau abgesprochen bzw. eindeutig festgelegt wird. Beispielsweise sollten zur Er- 
mittlung des Dendritenarmabstandes nur Dendriten verwendet werden, deren Primärstamm exakt in 
der Schliffebene liegt. Diese Bedingung kann aber nicht überprüft werden. 3. Darüberhinaus zeigen 
5— 400 
£ 
Do 
300 ! 
1 200° 
1 200 \ 
8100 ı 
Ä 
0 
z—400 
E 
Ss 
=300 | 
" | 
© 
22004 
DO 
Ss 
Li 
® 
0.100. | 
© 
AO 
600 
'E 
>> 
© 400 
N 
5 200 ; 
8 . 
© - 
ba 
% 
fn , — 
} eu) 4000 6000 8000 10000 
Erstarrungszeit [s] 
Bild 4: Abhängigkeit der unterschiedlichen Längenparameter von der Er- 
starrungszeit und der Abkühlkurvenform. oben: Dendritenarmabstand; 
Mitte: mittlere Sehnenlänge der Primärphase; unten: mittlerer Skelettab- 
stand der Primärphase; @: HHT, 0: LIN. A: THT 
Ye 
Co YaTalı