Verformungsbandes erreicht. Die Maximalwerte wurden an stark gebeulten Bereichen der Method 
Zellstege, wie auch an Enden von offenbar gebrochenen Stegen gemessen. In Bild 3 wurden diese 
durch weiße Pfeile gekennzeichnet. Borge HOl 
Mikrohärte / HV 0.005 SINIEFM 
„20001 
Zellstege Zellknoten N - nn 
Umformgrad Mittelwert Minimum Maximum | Mittelwert Minimum _ Maximum ope: 
Ausgangszustand 58 +6 43 70 57 +6 45 67 The hardW 
10 % (Messung außerhalb des which is fa 
+ 1+ 41 © ae 
sichtbaren Verformungsbandes) 7110 55 89 61 +8 77 The holder 
topogremil 
10 % (Messung innerhalb des U 
+ + a 
sichtbaren Verformungsbandes) 72+14 43 133 63 +8 44 88 te Wr 
reais 
Tabelle 1: Ergebnisse der Mikrohirtemessung an unverformtem und verformtem Alumium-Schaum der ee 
Knetlegierung 6060. lly 
the see = 
any numbe 
Ks 2m I y - topographi 
7 the surface 
The softwa 
reads 1h § 
Dr0CESSES | 
command 
files. The: 
animation 
video, 
Bild 3: Mikrohärtemessung im Verformungsband der um 10 % gestauchten Aluminium-Schaumprobe. Die weißen ) Reco 
Pfeile markieren Messwerte größer als 90 HV0.005 Com 
Linear 
Literatur Dow 
1) Kriszt, B.; Foroughi, K.; Faure, K.; Degischer, H.P.: Deformation behaviour of aluminium on 
foam under uniaxial compression (a case study). In: Banhart, J.; Ashby, MF; Fleck, N.A. , Gen 
(ed.): Metal Foams and Porous Metal Structures. Bremen, 1999, S. 241-246. Ca 
(2) Bastawros, A.-F.; Evans, A.G.: Deformation heterogeneity in cellular Al alloys. Advanced on 
Engineering Materials 2000, 4, S. 210-214. 
(3) Saltykov, S.A.: Stereometrische Metallographie. Deutscher Verlag fiir Grundstoffindustrie, ol 
Leipzig 1974. or 
124