176 Prakt. Met. Sonderband 38 (2006)
Zusétzlich wurde der Quotient My/Sy berechnet. Dies hat sich in früheren Arbeiten als TH
wichtig fur die Klassifizierung erwiesen [6] und beschreibt die mittlere IN
Oberflachenkrimmung. D-Graphit besitzt einen héheren Wert, bedingt durch haufigere
Verzweigungen im Lamellengraphitnetzwerk. AL
Alle diese Parameter bilden eine Basis flr die Charakterisierung unterschiedlicher
Lamellengraphitanordnungen. Das ist die Ausgangsgrundlage für das quantitative F.L
Versténdnis der Werkstoffeigenschaften.
4. ZUSAMMENFASSUNG
Unterschiedliche Graphittypen in Gusseisen wurden zum ersten Mal mittels FIB-
Tomographie mit hoher Auflösung (bis zu 0,1 um) analysiert und mit Hilfe der 3D-
Rekonstruierungs- und Analysesoftware charakterisiert. Quantitative gefügecharakteris-
tische 3D-Parameter wurden für die Volumenbildern berechnet. Die aus 3D-Aufnahmen
ermittelten Integrale der mittleren und totalen Krümmungen, sowie die Teilchen- (Ny) und AB
Eulerzahl (xv) beschreiben die Teilchenform bzw. die Konnektivität unterschiedlicher,
komplizierter Graphitmorphologien. Die neuen Kenntnisse sind von großer Bedeutung für In t
die Materialeigenschaften und können als Grundlage für die Simulation des rein
Materialverhaltens dienen. etch
the
DANKSAGUNG sph
Die Arbeit wurde durch das BMBF-Projekt Nr. 03N3119 finanziert. Die Autoren bedanken a Cc
sich bei der Halberg Guss GmbH für das Probenmaterial, bei den Mitarbeitern des ITWM con
Kaiserslautern fur die Hilfe bei der 3D-Gefligecharakterisierung und bei A. Siefers, die im the
Rahmen des DAAD RISE Programms ihr Praktikum am Lehrstuhl fiir Funktionswerkstoffe obs
absolviert hat, für die Datenauswertung. She
r
LITERATUR imp
The
[1] Velichko, A., Mucklich, F., Practical Metallography 43,2006, 192-207 SON
[2] Sanchez, S.A., Narciso, J., Rodriguez-Reinoso, F., Bernard, D., Watson, 1.G., Lee, BYR
P.D., Dashwood, R.J., Advanced Engineering Materials, 8, 2006, 491-495
[3] Holzer, L., Indutnyi, F., Gasser, PH., Miinch, B., Wegmann, M., J. Microsoc. 216,
2004, 84-95.
[4] Ohser, J., Mucklich, F.: “Statistical Analysis of Microstructures in Materials Science”, 1.1
John Wiley & Sons, 2000
[5] Stets, W., Hartmann, D., Ohser, J., Taeubner, K., Giesserei 91, 2004, 20-30 Alu
[6] Roberts, K., Weikum, G., Mucklich, F., Practical Metallography, 42, 2005, 396-410 the
[71 Velichko, A., Holzapfel, C., Miicklich, F., Advanced Engineering Materials (submitted Li
2006) am
[8] Magenreuter, T., Velichko, A., Micklich, F., Practical Metallography (submitted 2006) pert
[9] Ohser, J., Nagel, W., Schladitz, K., Image Anal. Stereol., 22, 2003, 11-19. brit
[10] Lee, C., Poston, T., Rosenfeld, A., CVGIP: Graph. Models Image Process. 53, 1991, and
522-537 suff
[11] Lang, C., Ohser, J., Hilfer, R., J. Microsc., 202, 2001, 1-12 Imp
[12] Nagel, W., Ohser, J., Pischang, K., J. Microsc., 198, 2000, 54-62 The
[13] Russ J.C., Dehoff R.: “Practical Stereology”, New York. Kluwer Academic/Plenum Si |
Publishers. 2000 S4C
[14] Ohser J.; Sandau K.; Stets W.; Gerber W.: Practical Metallography, 40, 2003, 454- De
473 0
