278 Prakt. Met. Sonderband 46 (2014) 
2.2 EN 10328 EINHÄRTUNGSTIEFE NACH RANDSCHICHTHÄRTEN 
Die EN 10328 Bestimmung der Einhärtungstiefe nach dem Randschichthärten [4] be- 
schränkt sich nicht auf ein bestimmtes Härteverfahren. Die Härteverlaufsmessung wird in Us 
der Regel mit HV1 durchgeführt; Lasten von HV0,5 bis HV5 sind aber erlaubt. Die Grenz- 
härte wird als 80% der minimalen Oberflächenhärte definiert, wobei die Bestimmung der Um. 
minimalen Oberflächenhärte nicht näher beschrieben wird. Die Einhartungstiefe DS erhalt 
man durch Interpolation analog DIN 50190-3. 
X 
2.3 ISO 2639 EINSATZHARTUNGSTIEFE We 
re 
Die /SO 2639 Bestimmung und Prüfung der Einsatzhärtungstiefe [5] beschränkt sich auf Anmerku 
Teile, die durch Aufkohlen und Karbonitrieren einsatzgehärtet wurden. Die Härteverlaufs- Zu (3)/(4 
messung wird in der Regel mit HV1 durchgeführt; der erlaubte Lastbereich wird wider- HVP [HV 
sprüchlich definiert (Punkt 4.2.1 vs. Punkt 5.3.3 der Norm). Die Grenzharte Hs wird als Probe [H 
550 HV1 definiert. Die Einhartungstiefe CHD erhélt man durch Interpolation analog DIN Zu (5) ur 
50190-3. Zu (9): & 
spricht al 
3. MESSUNSICHERHEIT DER HARTEPRUFUNG NACH ISO 6507-1 AN- 2u (1) 
HANG D 
4. MES 
Die Härteprüfnorm ISO 6507-1 beschreibt im informativen Anhang D zwei Methoden zur SPIE 
Messunsicherheitsbestimmung [1]. Methode 1 ist eine vereinfachte Methode, welche die 
Messabweichung nicht errechnet, sondern durch ug global berücksichtigt. Methode 2 be- Als Beis] 
ricksichtigt die Messabweichung explizit und fihrt meist zu kleinerer Messunsicherheit. wurde die 
Da in der Praxis aus Zeitgrinden Methode 1 vorzuziehen ist und auch zu einer konservati- tebestimi 
veren Abschätzung führt, wird diese hier beschrieben. Allerdings führt Methode 2 beim daher vo 
verwendeten Härteprüfgerät, welches eine relativ hohe Messabweichung aufweist, zu ei- Messuns 
ner Reduktion der Messunsicherheit um einen Drittel. Für Härteprüfgeräte mit starker Ab- EN 1032 
weichung ist Methode 2 daher trotz des grösseren Aufwands in Betracht zu ziehen. des klein 
Für die Härteprüfungen und die Härteverlaufsreihen wurde ein Zwick-Roell ZHV1-a Mikro- Unsicher 
Vickers-Harteprifer mit automatisiertem 3-Achsen-Kreuztisch verwendet. Die Prufungen Um fir d: 
wurden mit einer Last von 500g (HV 0,5) an der Hartevergleichsplatte (HVP) MPA NRW sind als | 
54301 sowie an einem gasnitrierten Stahl (Werkstoffnummer 1.6582) durchgefihrt. Hartemes 
Im Folgenden wird die Messunsicherheitsabschatzung nach Methode 1 in knapper, kom- messung 
mentarloser Form wiedergegeben. Die Benennung der Variablen hält sich an ISO 6507- 3). Für 
1:2005, wo auch ausführlichere Angaben zu den jeweiligen Schritten nachgelesen werden den drei 
können. Es wird immer zuerst die Grundformel und danach das Zahlenbeispiel aufgeführt. Bestimmi 
uo = ug 20 XX crRM _ 006x407,63HV _ 8 73HV (1) Die Resu 
E 2,8 2,8 ı können d 
UcrM = YERM — 4,48HV (2) wurden d 
Lo? sind jene 
Hq = biz Hi _ 393.74+386.77+397,304390.70+398.49+4395,30+391.39 — 393,38HV (3) rechnete 
Sy = Ls — H)? = 4,09HV (4) Se 
up = SH — 109x409HV _ 1,68HV 5 9 
om v7 ©) Tabelle 1 
= Lim Xi — 240,46+243,32+244,48+2%9.94+241,06+240,51+255,80 — 243,65HV 3) 
(F