Prakt. Met. Sonderband 46 (2014) 365 
wird nun die Des Weiteren führt ein Kippwinkel zwischen -45° und -35° zu einer guten Auflösung. In 
allen Bildern sind die Kleinwinkelkorngrenzen des walzharten Molybdäns erkennbar. Das 
Annular Milling wird standardgemäß bei einem Kippwinkel von -38° von der Horizontalen 
(oder 52° aus der Senkrechten) durchgeführt. Da dieser Winkel auch eine optimale 
Auflösung für t-EBSD Analysen bietet (siehe Abb. 3) muss zwischen Abtragen und t-EBSD 
Analysen keine Winkeldnderung vorgenommen werden. 
3.2 PRAPARATION EINER EHEMALIGEN AUSTENITKORNGRENZE IN EINEM 
VERGUTUNGSSTAHL 
In Abb. 4a ist der finale t-EBSD Scan ersichtlich, der die ehemalige Austenitkorngrenze in 
den ersten 200 nm zeigt. Fur eine genaue Darstellung der Grenzflache liegt fir 90° eine 
weitere Analyse vor (siehe Abb. 4b). Laut EBSD hat diese Korngrenze, welche in Abb. 4 
sen auf eine entlang der gelb strichlierten Linie verläuft, eine Missorientierung von 53° (Winkelmessung 
in Abb. 4c und d ersichtlich). Dieser Winkel gehört nicht zu dem von Kurdjumov-Sachs 
bestimmten Martensitlatten-Winkelbeziehungen. Es wird vermutet, dass hier eine 
HR im Laser ehemalige Austenitkorngrenze mit eventuellen Bor-Segregationen vorliegt. In Abb. 5a ist 
Hz bei einer die dazugehörige Rückkonstruktion der in der Atomsonde gemessenen Spitze zu sehen. 
ıswertung 
ınd welcher 
optimiert. Die 
berlagert mit 
führt eine N 
‘odurch auch Abb. 4: t-EBSD Messungen des Endzustands der Spitze: (a) Endzustand, (b) Endzustand 
um 90° gedreht, (c) Winkelmessung 1, (d) Winkelmessung 2. Laut t-EBSD hat die durch 
eine gelb strichlierte Linie markierte Korngrenze eine Missorientierung von 53° [11]. 
—Fe % 
~~ C% 
-~-8% 
V% 
~ Mo % 
10 
hiedene Distance am) 
ut die inverse Abb. 5: Ruckkonstruktion der Spitze mit ehemaliger Austenitkorngrenze: (a) alle Atome 
3 HEN angezeigt. (b) nur C (braun) und B (blau) angezeigt, (c) 1D-Konzentrationsprofil der 
1 ehemaligen Austenitkorngrenze [11]. 
ry