Prakt. Met. Sonderband 50 (2016) 203 
Einbettmittel “orobe | Einbettmitt “rab 
„7000 [7000 eran [7000 
"000 . 5 a Loe 8000 
{ 00 Femme > | 7 f-s000 
a Laon 8 fon 3 
74000 5 3 3 
3000 g F000 & J sos 8 
£ E iE 
2000 . 2000 + 2000 
Shenunterschied —— Hohenunterschied . —— Höhenunterschied | 
nage Quality } 1000 1 + Image Quality | 1000 7 Image Quality 1000 
ante Da logan ol. | 4 ; z57-Banle aad i 
ST L— ao wo a0 30077400 oy bes y 100-770 100 200 300 ~~~. 400 oy 
Tiefe (um) > i Tiefe (um) I 
su UM 35 um 55 Um 
coum L. sum | sum 
bt 
:n a) GJL-Probe und Abbildung 4. Héhen- und IQ-Verlauf sowie zugehoriger IQ-Scan einer mit EpoFix und Hirteangleicher eingebetteten 
a) GJL-Probe und b) Perlitprobe. 
-Verldufe der so 4 Diskussion 
äufe insbesondere Unter Einbeziehung der EBSD-Tauglichkeit, in Form der IQ, sowie einer quantitativen Analyse des 
g h ist größer als Profilverlaufs im Randbereich der Probe wurde eine Préaparationsmethode zur randbereichsnahen 
er ist als bei Perlit EBSD-Analyse fiir Reineisen, GJL und Perlit erstellt. Dazu wurden entscheidende Einflussparameter 
n Hirtewerten der auf die Kantenabrundung, konkret die Planheit der Probe aufgrund verschiedener Schleifmedien 
I des erschwerten sowie der Einfluss verschiedener Einbettmittel identifiziert und experimentell validiert. 
Es konnte nachgewiesen werden, dass eine hindische und ohne Einbettmittel durchgeführte 
| Hérteangleicher Präparation den geforderten Ansprüchen nicht genügt. Des Weiteren konnte gezeigt werden, dass 
ntenabrundung Ist eine randscharfe Präparation mit ausschließlicher Verwendung von SiC-Papier während des 
ringer. Auch hier Schleifprozesses nicht möglich ist. Feinschleifläppscheiben hingegen haben sich bei gleichzeitiger 
s von GJL. Die Zeit- und Kostenersparnis, als deutlich besseres Schleifmedium erwiesen. Nach Analyse der 
äufen erhöht und entstehenden Kantenabrundung bei Verwendung verschiedener Einbettmittel konnte bestätigt 
ich hier ist eine werden, dass sich ein Epoxidharz (in diesem Fall Struers EpoFix) als bestes Einbettmittel zur 
vier Proben sind Kantenerhaltung eignet. Auch konnte gezeigt werden, dass es, je nach Härte des Probenmaterials 
gegenüber dem Einbettmittel, zu negativer bzw. positiver Kantenabrundung kommt. Die 
Verwendung von Harteangleicher als Fiillmaterial im Einbettmittel führt zu einer weiteren 
Verbesserung der Ergebnisse. Unter Betrachtung der EBSD-Ergebnisse, insbesondere der IQ- 
;rringerung der Verläufe, konnte eine Korrelation zwischen Kantenabrundung und EBSD-Qualität nachgewiesen 
ntenabrundung werden. 
86.7% 
78 29/,