330 Prakt. Met. Sonderband 52 (2018)
b
F
Abb. 2: Quantitative Phasenanalyse einer TNM-Legierung mittels Bildauswertung am
Beispiel eines Gefligebildes im BSE-Kontrast (a). Nach der Anwendung diverser Filter und ’
einer grauwertbasierten Farbcodierung lassen sich die vorliegenden Phasenanteile }
quantitativ auswerten (b). a2-TisAl wurde grün eingefärbt, Bo-TiAl gelb und y-TiAl rot.
Abbildung 4b beinhaltet eine Zusammenfassung der Ergebnisse der durchgeführten
quantitativen Phasenanalysen. Alle drei Methoden zeigen voneinander entscheidende
Abweichungen. Während mit der Bildanalyse der a2-Phasengehalt vergleichsweise hoch JUNE
eingeschätzt wurde, resultierte die quantitative Phasenanalyse mittels XRD in einem men (
verhältnismäßig hohem yv-TiAIl-Phasenanteil. Sowohl die a2-TisAl als auch die y-TiAl- Gas
Phasenfraktion unterscheiden sich hierbei um bis zu 9 Volumenprozent. Eine Ausnahme BIE
stellt die Analyse der Bo-Phase dar, die nur geringfügig (ca. 2 vol. %) abweicht. Die San
Ergebnisse der quantitativen Phasenanalyse mittels EBSD reihten sich in der Mitte der BE
Auswertungen ein. Ber use
. va Jenalys
; 0 > , Adve
Man
1 USA
An der
Lisamime
Hania
iniereina
diche
50 pm Phase
seh
Abb. 3: Quantitative Phasenanalyse mittels EBSD. Wihrend sich in der Bandkontrastkarte Gon
(a) die Korngrenzen erkennen lassen, sind in der Phasenkarte (b) die Havas
indizierten Phasen dargestellt. a2-TisAl wurde grün markiert, Bo-TiAl gelb und fore am
y-TiAl rot. nse,