— 1110 — 
bronzo il «< bel San Giovanni», e Luca della Robbia ralle- 
grava le vie toscane con le sue Madonne invetriate, in Roma 
faticosamente si continuava 
a scalpellare sulle tracce clas- 
siche, cercando invano nella 
forma antica il vero. 
is: 
I due maestri che emersero 
a Roma, nei due primi de- 
cenni della seconda metà del 
Quattrocento, furono Isaia da 
Pisa, del quale abbiamo par- 
lato, e Paolo di Mariano di 
Tucecio: Taccone da. Sezze, 
detto Paolo: Romano. © Nei 
documenti ora è detto di 
Mariano, ora de Urbe o ro- 
mano, e fu confuso con altri 
marmorari di nome Paolo,? 
anche con quello già citato 
del principio del’400. Primo 
lavoro noto di lui sono tre 
finestre. a ecroce.,: fatte ‘il 
29 gennaio 1451 per la fac- 
Fig. — R , Grotte Vaticane. . . . 
S. 734 7 ROMA TO a ciata del palazzo Capitolino. 
Particolare del paliotto sudd. 
Nello stesso anno con Al- 
bino di Castiglione e col padre imprendeva la costruzione 
1 VALENTINO LEONARDI, Paolo di Mariano marmoraro in L'Arte, 111, 1900, pag. 86 
e seg.; pag. 259 e seg.; Mintz, Les arts à la cour des Papes cit., ], pag. 24% e seg.; 
BERTOLOTTI in Repertorium fur Kstw., IV, pag. 426 442, e in Archivio, ecc., della città 
e prov. di Roma, ÎV, pag. 291-317; BURGER, Neuaufgefundene Skulptur und Architektur- 
fragmente von Grabmal Paul Il in Jahrbuch der K. preuss. Ksts., XXVII, 1906; LISETTA 
CiAcCCIO, recensione delv’’opera del Burger in L’Arte, 1907, pag. 75. 
2 PAOLO GIORDANI, Studî sulla scultura romana del Rinascimento in L’Arte, 1907, 
pag. 197 e seg La distinzione che l’A. tenta di fare tra Paolo Mariani e Paolo de Urbe 
non è sicura. Non sembra possibile di attribuire a errore de’copisti la confusiore che 
sarebbe si fatta di due artisti di nome uguale.