rigi 
% 
ate Gio. Battista Rosso, detto il Rosso fiorentino, a diciassette 
anni frescò nel chiostrino dei Voti all’Annunziata. Quantunque 
sto lavorasse accosto ad Andrea del Sarto, il giovinetto fu preso 
‘ato dall’arte di Fra’ Bartolommeo della Porta, come trascinato 
ESC: dall’enfasi del Frate. I Assunta, tra gli angioli che fan predella e 
spalliera al suo trono nelle nubi (fig. III), ghirlanda al suo corpo, 
A richiama il maestro domenicano, e di lui riecheggian gli Apostoli 
(op solenni, che alzan gli occhi a Maria. Ma Fra’ Bartolommeo s’in- 
op. 
nari gigantisce nell’opera del seguace, e, invece che sonora come i 
1di- suoi modelli sacri, questa si presenta agitata, come se l’entusia- 
fa smo di Baccio della Porta si fosse trasfuso nel giovane, commo- 
vendolo, eccitandolo. La composizione perde di solennità, ma 
SA guadagna di movimento, di concitazione, d’impeto; le guance 
erie dei suoi personaggi già si accendono; giran forti le curve nei 
ute- manti di colori freschi e vividi, nella composizione limpida. 
1an- sa 
nna nella prima; IV, 329, 363 e seg. nella seconda ediz.); DEZALLIER D’ARGENVILLE, A brégé 
i de la vie des... peintres, Parigi, 1762, I, 154; G. RICHA, Notizie istoriche delle chiese fiorentine, 
“TT Firenze, 1767; L. LANZI, Storia pittorica d’Italia, Bassano, 1795-96, I, 150 ss.; D. MORENI, 
A Continuazione delle memorie istoriche... di S. Lorenzo di Firenze, Firenze, 1816, I, 9n;° 
’ È. FONTANI, Viaggio storico della Toscana, Firenze, 1817 (I vol.); GIAC. MANCINI, Memorie 
NMn- di alcuni artefici del disegno, ecc., Perugia, 1832, I, 17 SS.; MALVASIA, Felsina pittrice (1° ed. 
1678), ediz. dello Zanotti, Bologna, 1841, 1, 162; A. BOLOGNINI-AMORINI, Vite dei pitt. 
bolognesi, Bologna, 1843, parte III, 10 e SS.; F. FANTOZZI, Nuova guida di Firenze, Firenze 
' di 1850; E. DE FRÉVILLE, Lettres patentes de Francois I.er en faveur du Rosso, in Archives de 
vedi lari francais, 1885, t. V (III dei docum.), pag. 113 SS.; L. DE LABORDE, La Renaissance 
des arts à la cour de France, Parigi, 1855; BARBET DE JOUY, La Diane de Fontainebleau, in 
Gaz. des BB.-AA., X, 1861, 7 SS.; L. DE LABORDE, Compties des bàtiments du Roi (1528-1571); 
Pa- Parigi, 1877-80; G. LEONCINI, Illustraz. della cattedrale di Volterra, Siena, 1869, 53; C. PINI 
e G. MILANESI, Scrittura di ari. ital; Roma, 1869-76, II vol.; GRANDMAISON, Gages des 
arte peintres... employés par Francois IT.er, in Nouvelles archives de l’art frangais, 1876, 90 S$S.; 
REISET, Une visite aux musées de Londres en 1876, in Gaz. des BB.-AA., 1877 (parte I), 
246 ss.; E. Mintz ed E. MOLINIER, Le chàteau de Fontainebleau au XVII siècle, ecc., estr. 
dalle Mémoires de la Soc. de l’hist. de Paris, XII, 1885; J. GENGLART, Catalogue du Musée 
juella de Lille, Lille, 1893; M. F. HERBERT, Les graveurs de l’École de Fontainebleau, Parigi, 1896-99; 
voyale G. MAGHERINI-GRAZIANI, L’arte a Città di Castello, Città di Castello, 1897; E. JACOBSEN, 
ur les Die drei Parzen in der Gal. Pitti zu Florenz, in Zeitschr. fur bild. K., N. E. IX, 1998, 118.88:; 
uva... K. Frey, Sammlung ausgewdàhlter Briefe an M. A. Buonarroti, Berlino, 1899, 315 ss.; L. DI- 
’Aca- MIER, Le Primatice, Parigi, 1900; H. WEIZACKER, Katalog der Gemildegalerie des Stéàdel- 
TELLI, schen Kunstinstitut, Francoforte, 1900; B. BERENSON, Florentine Drawings, Londra, 1903, 
el Bi- 1, 159 ss., II, 328 ss.; L. DIMIER, French painting in the 16th century, Londra, 1904, 70 $$.; 
1731; 1D., Les orgines de la peinture frangaise, in Les Arts, 1905, fasc. 4°, 20 ss.; €. Riccr, Volterra, 
e seg. Bergamo, 1905, 124 € S.; G. BERNARDINI, La quadreria Sandor Lederer a Budapest, in L’ Arte, 
201 
ate te