Ueber eine Entdeckung, nach der alle Kritik 
Lage, dass die Streiche, die er im fremden Namen führt, uns, diejenigen  Auflö 
aber, wodurch wir sie, wie billig, erwiedern, einen grossen Mann treffen Sätze 
möchten, welches uns nur _bei den Verehrern desselben Hass zuziehen ar 
dürfte. 
satze 
Das Erste, worauf wir in diesem Streithandel zu sehen haben, ist, N OSiel 
nach dem Beispiele der Juristen in der Führung eines Processes, das  ohau 
Formale. Hierüber erklärt sich Herr EBERHARD S. 255 auf folgende michi 
Art: „Nach der Einrichtung, die diese Zeitschrift mit sich bringt, ist es Erfah 
sehr wohl erlaubt: dass wir unsere Tagereisen nach Belieben abbrechen N THEE 
und wieder fortsetzen, dass wir vorwärts und rückwärts gehen "DD 
und nach allen Richtungen ausbeugen können.“ — Nun kann man wohl  Bewe, 
einräumen: dass ein Magazin in seinen verschiedenen Abtheilungen und Erker 
Verschlägen gar verschiedene Sachen enthalte, (so wie auch in diesem N Her U 
auf eine Abhandlung über die logische Wahrheit unmittelbar ein mörli 
Beitrag zur Geschichte der Bärte, auf diesen ein Gedicht folgt;) allein 5 
dass in einer und derselben Abtheilung ungleichartige Dinge durch ein- Hard 
ander gemengt werden, oder das Hinterste zu vorderst und das Unterste Realit 
zu oberst gebracht werde, vornehmlich wenn es, wie hier der Fall ist, Aufge 
die Gegeneinanderstellung zweier Systeme betrifft, wird Herr EBERHARD Denn 
schwerlich durch die Eigenthümlichkeit eines Magazins, (welches als- 16 
denn eine Gerüllkammer sein würde,) rechtfertigen können; in der That Crün 
ist er auch weit entfernt, so zu urtheilen. aber, 
Diese vorgeblich kunstlose Zusammenstellung der Sätze ist in der Num: 
That sehr planmässig angelegt, um den Leser, ehe noch der Probierstein Mögli 
der Wahrheit ausgemacht ist und er also noch keinen hat, für Sätze, soll. 
die einer scharfen Prüfung bedürfen, zum voraus einzunehmen, und steht! 
nachher die Gültigkeit des Probiersteins, der hintennach gewählt wird, Bew 
nicht, wie es doch sein sollte, aus seiner eigenen Beschaffenheit , sondern Arer 
durch jene Sätze, an denen er die Probe hält, (nicht die an ihm die del.: 
Probe halten,) zu beweisen. KEs ist ein künstliches vor7e90» 70078007, SCINET 
welches absichtlich dazu helfen soll, der Nachforschung der Elemente ValErE 
unserer Erkenntniss a priori und des Grundes ihrer Gültigkeit in An- SOMIT 
sehung der Objecte, vor aller Erfahrung, mithin der Deduction ihrer welch 
objectiven Realität, (als langwierigen und schweren Bemühungen,) mit diene) 
guter Manier auszuweichen und, wo möglich, durch einen Federzug die Ordnı 
Kritik zu vernichten, zugleich aber für einen unbegrenzten Dogmatisınus künst 
der reinen Vernunft Platz zu machen. Denn bekanntlich fängt die lassen 
Kritik des reinen Verstandes von dieser Nachforschung an. welche die