ÿ 
adopter pour des sciences qui n'en avaient pas, j'ai 
employé la terminaison Zogie, d’abord pour des 
- sciences du premier ordre, et ensuite pour dés scien- 
ces du second et du troisième , seulement quand le 
ag ° ° f ; ° * ° f . ”.#r 
mot qui précède cette terminaison n’avait point été 
Le , ° ; » 
employé dans le nom d’une science d’un ordre supé- 
st ; ‘ ; 
rieur. C’est elle, en effet, que l’usage a consacrée 
n oo a (ii 1 ; ë 4 ”.e »% ° 
pour désigner l’ensemble de toutes les vérités relati- 
se ë ; : 
ves à la connaissance de l'objet exprimé par ce mot. 
x ee ve : 
Ainsi, la zoologie, science du premier ordre, est la 
S- ° ° ° 3 ° 
Science qui comprend toutes les vérités relatives à la 
es : ; 
connaissance des animaux, comme la zootéchnie 
1 ° ° ° x pa ; 
| réunit tout ce qui est relatif à l’ucilité que nous en 
ur ° : f ° Q 2 4 
retirons. La sémiologie, quoique du second ordre, a 
pu avoir un nom de mêmé terminaison, parce que le 
es - ” : 2 ; > i 
mot onpeloy n’a pas été employé dans la science du 
es ; : TE ee 
n premier ordre dont elle fait partie; et il en a été 
ui 7 + : . 
de même de la traumatologie qui est du troi- 
on : { 
sième ordre , parce que le mot rpzûpæ n’est pas entré 
et * . . , . ° 
dans la composition de ceux qui désignent les scien- 
Se ki À : + 
ces du premier ou du second ordre dans lesquelles 
re ; : pou y 
est comprise la traumatologie. À l’égard de cette ter- 
1 minaison en logie , je continuerai À suivre la méme 
de , 
règle. 
n- ° - ji ° 
2° Jusqu’à présent, je ne me suis servi de la ter- 
ar ° . . ° € # 
minaison en gnosie, que pour désigner des sciences 
+ du'second ordre comprenant seulement les vérités 
IP ° ». I 2500 : . 5 3.3; * : 
qui résultent d'une étude approfondie de l’objet que