As 
Gefahren, die man unternimmt, nicht angemessen ist, rest 
Fine bedeutende Ungewilsheit hat seit Kurzem in Hin- ke 
sicht der Ausdehnung der Verbindlichkeit der Proprie- N ie . 
tärs vereinter Gesellschaften geherrscht; und so sind 
auch Verbindungen zur gegenseitigen Versicherung des ar 
Lebens, ob sie gleich in‘ verschiedener Hinsicht wesent- a 
lich von einander abweichen, in denselben Verdacht 
gekommen. Dieser wurde so weit getrieben, theils durch es 
Meinungen hoher Autorität, theils vielleicht durch Be- 
hauptungen neidischer Comptoire, dals man an der Gül- Leb 
tigkeit der gewöhnlichsten Verhandlungen zweifelte. z 
Man wird es kaum nach einigen Jahren glauben, soll- or 
ten anders diese Blätter es überleben, dals in dem Jah- 
re (1824), worin ich schreibe, die Ungewilsheit des et 
Gesetzes, oder der Zustand der öffentlichen Meinung en 
von der Art war, dafs wohlunterrichtete und vernünf- Jäng 
tige ‚Personen ernstlich fragten, ob, wenn zwei Par- es 
theien sich in einen schriftlichen Contract über einen Ver 
Gegenstand, eingelassen, der nicht durch irgend ein Ge- Son 
setz verhoten, die eine zu kaufen, die andere eine ge m 
wisse bestimmte Verbindlichkeit zu. übernehmen, die Zur 
ausdrücklich in dem Document angegeben, das Gesetz 
sich ‚nicht. darein mischen, und die eine zwingen soll- hoff 
te, eine gröfsere Verbindlichkeit zu übernehmen, als den 
wofür: die andere bezahlt habe? So war es, nicht in ner 
einem, noch in zwei, sondern in vielen F ällen, und gel 
ich habe selbst die Klugheit eines solchen Kinmischens Lor 
vertheidigen hören. Auf diese letzte Frage, da sie mit 
andern und sehr verschiedenen Instituten in Verbindung 
sieht, werde ich mich nicht einlassen. 
„Von dem Unheil, das durch Ungewilsheit entsteht, erü. 
bin ich selbst Zeuge gewesen; und sollten allgemeinere Ges 
Hinsichten die Annahme irgend eines Prineips recht- BER 
fertigen, das eine Verbindlichkeit bis zu einer bestimm- alle 
ten. Ausdehnung verböte, so würde diels keine Unge- 
„8