vl Vorred-. 
sehen, wie man sich unter andern aus dem Ver- sat 
zeichnisse, das Herr von Murr in seiner Biblio- (ur 
thek der Mahlerey liefert, überzeugen kann. Ant Ne 
Materialien zu einer allgemeinen kritischen Ge- | 
schichte der Mahlerey und der übrigen zeich c 
nenden Künste fehlt es also nicht; wohl aber a 1 
ihrer Zusammenfassung und Verarbeitung: und fa 
hierin ist bis gekt noch weniger geschehen, als (m 
sich von unserm Zeitalter - das in allen Zweigett su 
der historischen und philosophischen Forschung ein vid 
neues Licht anzündet, erwarten ließ. tun 
.-  Felibien hat in seinen Fntretiens sur les 
vies er sur les ouvrages des plus excellens sto 
peintres, gegen deren Gründlichkeit schon die P4l 
gewählte dialogische Form sich auflehnt , nur eit jem 
fades Lesebuch geliefert , worin der gänzliche in: 
Mangel an Kritik und die Beschränktheit seiner 11) 
artistischen Kenntnisse sehr auffallend ist. Er ent- sho 
schuldigt sich wegen seiner Unerfahrenheit im hien 
praktischen Theile der Kunst, und. gesteht , daß 1 
er eigentlich nichts anders gethan, als den .Wa- vn 
fart,