94! IV. Von Newton bis Priestley; 
In dieser Stelle kommt der Begriff von Wirkung na< 
Maupertuis Bestimmung völlig überein 3 denn das 6 2 
Produkt aus der lebendigen Kraft, oder MC2, in - 
die Zeit T d.h. MC2T, giebt MSC, weil der Raunz I 
Ne | 
Der Herr von Maupertuis nahm diese ans 1. 
geführte Stelle so auf, als ob er von König beshul-/ 1/1! N 
digt würde, er habe die Entdeckung von Leibnißen! 487 
entlehnt, und für die seinige ausgegeben. Er vers smn 
langte von König, den Brief im Original darzulegen, | 61 
und da dieses nicht gleich bewerkstelligt werden konnte! 82 
so mischte Maupertuis die königliche preussische Bem 
Akademie der Wissenschaften in die Sache, von wels des | 
c<er er Präsident, König aber ein Mitglied war. 1: 
Diese fällte gegen König ein Urtheil 93), wogegen Di 
sich dieser öffentlich vertheidigte ). Auf solche Art (08 a! 
ward der Streit von der Hauptsache abgelenkt , und von 
auf das Benehmen der Personen und der Authenticität Wabe 
eines Leibnißischen Briefes gerichtet , so daß nun auch (nei 
diejenigen Gegner des Herren von Maupertuis wit! 
Antheil nehmen konnten , welche sich sonst um eine mas 
thematische Frage nicht bekümmert hätten. Diese N 
Gelegenheit benußte insbesondere der Herr von Vols ea 
taire, und verfertigte eine Anzahl lustiger Schriften js 5 
gegen de Maupertuis, wodurch dieser aufs äußere|/] 1247 
ste entrüstet wurde, bis sich zuleßt die Sache mit dex 3! 
Ungnade des Königs gegen Voltaire und dessen Ents 
fernung von Berlin endigte, v 
Die 17) 
g) Jugement de Acad. 109. des seienc de belles lettres “" 
sur une lettre prftendue de Misr, Leibnitz. Berlin 1752, R4 
r) Appel au public du jugement. de Acad: 1r0y, etc, Leide " 
1752. Se