„«e! ' . : 
ie 2. Besondere Physik. a, vom Lichte. 595 
Od ate mun Neigungs- ! | 
Boel werdey winkel". | | pP M | N 
109 [09,- M 210.5766.0,7108.0/2892 
er, 2 20 > 3204'0 3622 0 6378 
wr 45 220. 2070.9.2530 
fe 1 - EB90: 41376 .20065 24 
M unbe iw '419.097 31 4027 
8 " 60 "05f85|0,0802.0,9198 
Fw * 729 | .- 1,0499 0901093 iO 
Ä ; 89 „9,920.10,045010,062410,9375 
* 99 1,9199'0,0448 0,06191|0,9381 
.» Es ist merkwürdig, daß die Menge des zurücks 
geworfenen Lichts gegen das einfallende an der Hinters 
"ke ' fläche des Glases weit größer ist, als an der Vorders 
de fläche. Dieses ließen auch die Grenzen, welche für 
* " pundq nach der bloßen Theorie abgesteckt waren. 
ne * schon vorher sehen. Bouguer fand auch, daß die 
ws mW innere Zurückwerfung stärzer sey, als die äußeres es ist 
aber so zut wie nichts, was er von dem Verhältnisse 
di beyder herausbringt. ftambert hingegen har diese | 
= Sade genau untersucht. Allem Vieißverständnisse bey 
der Vergleichung dieser und der Bouguer schen Tafel 
m vorzubeugen , ist zu bemerken , daß in den vorsiehendetx 
1334- 130) Tafeln das Verhältniß M : N von dem zurückgewors 
xo0= 291 Fenen und gebrochenen Lichte nur zu verstehen ist, 
:00="%1 wenn man se auf die Brechung und Zurückwerfung , 
847 = 20007 wie sie wirklich in der Natur geschießt, anwenden will. 
1135-22. Denn alle Versuche über die Helligkeit des Lichts gax 
1e01= 2,2016. ben nur Verhältnisse, und zwar der Gleichheit, zu 
111= 0,0020] erkennen. Wenn man also das zersireuete und vers 
000= 0,0009 schluckte Licht von dem einfallenden abzöge , und den 
. Rest durch 10000 bezeichnete, so würde man behaup- 
ve für ale I ten können, daß von diesen 10000, wenn sie z. E. 
senkrecht auffallen, 619 theils von der Vorderfläche , 
Ne Pp 2 tbeils