272 V. Von Priesiley bis qufd. tteuesten Zeiten. 
genau und rein für sich bestimmen könne , so oft der in 
feste Körper nicht benelzt bleibe3 daß die Resultate Cu dD 
des Versuchs, selbst in den Fällen , wo die Anhän' hist 
gung des flüssigen Körpers am festen stärker sey, als der ne 
Zusammenhang der Theile der Flüssigkeit unter eins Bell 
ander, noch immer als Verhältnisse betrachtet werden wir! 
könnten, welche die Anhängungskraft ziemlich genau Mat 
angäben; daß man diese Verhältnisse selbst bey Flüse 1 pid 
sigkeiten, welche die festen Körper auflöseten , entwes «eint 0 
der durch gegenseitige Anlegung der Oberflächen , oder iber! 
nach der du -Tour'schen Methode bestimmen könne; R 
daß die Abweichung dieser Kraft nur von der Menge 
der Berührungspunkte, und von der Beschaffenheit 57 
der fleinsten Theilchen abhiengez daß endlich alle 
diese Wirkungen viel Aehnlichkeit mit den Verwandtes 
schaften besäßen, daß sie vermuthlich mit diesen leß: u 
tern von der nämlichen Ursache abhiengen, und daß and) 
ihre genaue Beobachtung und Vergleichung uns auf rhein! 
die nähere Bestimmung der Berwandtschaftsoerhälts Stun 
nisse führen müsse. md 
feind 
Herr Morveau hat zwar den Gegenstand über Wur 
das Anhängen der flüssigen Materien an feste Körper „NN 
mit vieler Würde behandelt; allein einige seiner ans Qas 
genommenen Säße sind bey weitem noch nicht erwies ant 
sen; der eine, daß nämlich die verschiedenen Gras Neg 
de der Adhäsion von der Beschaffenheit der kleinsten 4 7 
Theilchen der Materie abhangen, gründet sich auf die 
atomistische Physik, und wird daßer posiulirt, bleibt 
also unerwiesen; auch der Saß, daß vielleicht die 
Adhäsion mit den so genannten Verwandtschaften auf 
einerley Grunde beruhen, und die Adhästionsverhälts 
nisse die Verwandtschaftsverbältnisse ausdrucken möchs 
ten, scheint selbst in der Erfahrung noch vielen Zweis 
fein