» Ne 
2. Besondere Physik. d. vom Feyer, 83 
) „ 
in Sibirien gefundenen; und 5. weil die festen Mes 
teorkörper nicht einmal 2 Erdhalbmesser hoch berabges 
| fallen seyn könnten. 
Was nun noch die Beleuchtung der Hauptfrage: 
| was denn diese angeblichen meteorischen Steine für eis 
| nen Ursprung hätten ? betreffe: so hätte uns schon die 
Chemie durch einen Klaproth, Vauquelin, Ho- 
ward und Andere den Gehalt dieser festen Meteorkörs 
; per kennen gelehrt, aus welchen Stoffen sie zusams 
mengeseßt sind. Ihren Untersuchungen zu Folge bes 
stünden sie aus Kieselerde, Talkerde , Eisen, Nickel 
und Schwefel, lauter unzerlegte Stoffe , welche auf 
il unserer Kugel einheimisch sind! Hieraus würde also 
M nicht nur die Möglichkeit, sondern auch die höchste 
vw Wahrscheinlichkeit hervorgehen, daß jene meteorischen 
"l Massen einen tellurischen Ursprung hätten. Aber ihre 
u Struktur trage so etwas fremdes an sich , was bisher 
ein auf dem gewöhnlichen Wege der mineralischen Unters 
alte suchungen nicht vorgekommen sey, und gleichwohl 
zeige sich eine auffallende Gleichförmigkeit in derselben 5 
nie guch kämen diese Körper in Gegenden vor , die von 
in unser feuerspeyenden Bergen weit entlegen sind. Daher! 
ndigheit 8 wolle man sie weder für Auswürfe der Erdvulkane2, noch 
erlauß für Niederschläge ganz eigener synthetisch - chemischer 
reitet; Operationen in unserer Atniosphäre, sondern lieber für 
h-2 auswärtige Massen ansehen, die sich in den sternlosen 
„. Räumen des Himmels entweder ursprünglich befänden, 
nw oder von Zeit zu Zeit darin erzeugten, oder die weit 
4 und breit umher fliegende Stücke zersprengter Feuerkus 
) geln wären. Indessen getraut sich Wrede zweyerley 
4 zu behaupten? 1. daß die Möglichkeit des terrestrischen 
ni! Ursprungs jener festen Meteorkörper sich nicht abläugs 
nn nen lasse; denn wer kenne das Jnnere unserer Erde 
5 2 . „(ind