oder Boyle's Zeitalter. 04, 
A schen Grundsäßen; Abr. Falk schärfte den Aerzten 
) die Würde der Apothekerkunst ein %). - 
er 
4 Wirklich sollte man glauben, daß die Obrigkeiten 
07 von der Wichtigkeit dieser Kunst überzeugt waren, wenn 
man aus der Menge der in diesem Zeitalter ausgegebe- 
nen Apothekerbücher , welche Städten oder ganzen Län? 
ai dern zur Richtschnur dienen sollten, und anderer öffent? 
2 lich darüber ergangenen Verordnungen urtheilen darf? 
1 So kam 1661 eine Pharmacopoea Antwerpiensis *), 
tz 1662 eine Pharmacopoea Londinensis *), 1664 eine 
in Pharmacopoea Ultrajedina *), 1678 wieder eine Phar- 
ji macopoea Collegii medici Londinensis *), 1668 eine 
'n Pharmacopoeca Amslelodamensis *), 1674 ein Anti- 
dotarium Bononiense *), 1680 eine Pharmacopoea 
. Collegii medici Bergamensis ?), 1684 zu Genf eine 
| Pharmacopoea regia Galenica et chymica *?), 1686 
x eine Pharmacopoea Catalaua *), eine Pharmacopoea 
X | Hol. 
5. 
9) De artis pharmaceuticae dignitate et praestantia hujus« 
dem progeneratione, nec non de requifito et decoro cor» 
in dati et periti pharmacopoei, Halberst. 1661. 4- 
X r) Galenico - chymica 4. schon wieder aufgelegt. 1665« 
0 s) London, 12. und wieder 1668. 
1d e) Ultraj. 12. 
ds u) Lond, 16. und wieder 1680. 8. 1682. 4- in englischer 
Sprache: New London dispensatory. 1678. 1679. 1689 
. 1708. 1719. 8 
x) Amsterd, 8. und wieder 1682. 12. 
to y) Es 
d n. 
2) bv. 
in b) Barcinon. 1686. 
R 4a 
44