I. Werth und Nutzen der Bodenanalyse. 661
nisse des Lanudwirthes unter keinen Umständen ausreichen. Die Boden-
analyse vermag in vielen Fällen den Grund der. Unfruchtbarkeit eines
Bodens aufzufinden, z. B. wenn sie die gänzliche Abwesenheit eines Pflanzen-
aährstoffes oder andererseits die Anwesenheit eines der Pflanze schädlichen
Stoffes nachweist, wobei sie gleichzeitig die Mittel an die Hand giebt,
durch welche die Unfruchtbarkeit des Bodens beseitigt wird. Die Boden-
analyse giebt uns ferner Aufklärung darüber, wesshalb ein Düngemittel
in dem einen Falle sehr günstig wirkt, während es in einem anderen
Falle ohne jeden Erfolg ist; sie wird uns überhaupt bei der Auswahl der
Düngemittel sehr wichtige Fingerzeige zu geben vermögen. ‚Eine sach-
kundige Untersuchung des Bodens wird uns auch Anhaltspunkte gewähren
dafür, ob ein Boden der Erschöpfung entgegengeht oder ob er von noch
lange andauernder Fruchtbarkeit sein wird. Kurz, zur Entscheidung dieser
und ähnlicher Fragen ist die Bodenanalyse nicht nur sehr werthvoll, sondern
sogar durchaus unentbehrlich und unersetzbar.
Der Werth der Bodenanalyse ist indessen auch in den genannten
Fällen stets nur dann ein unbedingter, wenn dieselbe nach gleichmässigen,
allgemein vereinbarten Methoden ausgeführt wird. Namentlich muss in
(olgenden Punkten absolute Uebereinstimmung der angewendeten Methoden
stattfinden :
1. Die Art und Weise der Probenahme.
2. Die Vorbereitung der Bodenprobe zur Analyse. ;
3. Das Verfahren bei der mechanischen Analyse.
4. Die Methode der Bestimmung des Absorptionscoefficienten.
5. Die Herstellung der Auszüge, in denen die Bestimmung der ein-
zelnen Bestandtheile ausgeführt wird.
Es ist E. Wolff’s grosses Verdienst, die Nothwendigkeit einheitlicher
Methoden bei der Bodenuntersuchung hervorgehoben zu haben. Seinen
im Jahre 1864 von der Wanderversammlung deutscher Agriculturchemiker
zu Göttingen mit wenigen Modificationen acceptirten „Entwurf zur Boden-
analyse“ !) hat er späterhin in seiner „Anleitung zur chemischen Unter-
suchung land wirthschaftlich wichtiger Stoffe“ ?) erweitert und vervollkommnet.
Diese Anleitung ist bis. auf den heutigen Tag für Bodenanalysen und Bücher
über solche maassgebend geblieben. So lange nicht durch Vereinbarung ein
anderes Verfahren der Bodenanalyse als besser anerkannt und angenommen
wird, halten wir es im Interesse der Vergleichbarkeit der Resultate für
das allein Richtige, an den Vorschriften Wolff’s festzuhalten).
?) Landwirth. Versuchsstationen Bd. VI, p. 141 und Zeitschr, anal. Chem, 3,
. 85.
“ 2) 2. Aufl. Stuttgart 1867 und 83. Aufl. Berlin 1875. .
% Auch Knop und Grandeau haben beachtenswerthe Vorschläge zur Aus-
ührung von Bodenanalysen gemacht. Ersterer hat hierbei den rein wissenschaft-