ın 
3), 
ler 
ag 
ül 
ı1et 
nd 
Die Yertuste im Ankerkörper. 
457 
Hysteresis, und der für die Ummagnetisirung nöthige Energie- 
aufwand wird Hysteresisverlust genannt. 
Der durch die Ummagnetisirung des Eisencylinders verursachte 
Energieverlust ist, wie das Experiment zeigt, abhängig von der 
Stärke der magnetischen Kraft. Die Abhängigkeit ist keine ein- 
fache, weil nicht allein die magnetische Kraft und die Reibungs: 
kräfte zu berücksichtigen sind, sondern auch die chemische Zu- 
sammensetzung und die physikalische Struktur des Materials. 
Ist die Maschine mehrpolig (Fig. 365), so werden die Moleküle 
ähnliche Bewegungen ausführen wie oben beschrieben. Während 
‚JB- 
ne 
S 
A 
an 
ıd 
on 
N. 
ar- 
Y1]- 
UT, 
‚ft 
11 
e 
xt 
411 
ES} 
zb 
1} 
A 
N 
iq 
AYT 
{2 
2 
y 
zZ 
Fig. 365. Ummagnetisirung des Ankereisens einer mehrpoligen Maschine. 
jeder Umdrehung passirt das Eisenmolekül p Polpaare und wird 
deswegen y periodische‘ Bewegungen und Rotationen für jede Um- 
drehung des Ankers ausführen. 
Eine andere Art der Ummagnetisirung, welche einfacher zu 
untersuchen ist, erhält man, wenn.man einen Eisenring, wie z. B. 
den Anker in Fig. 363 mit Draht umwickelt und durch die so ent- 
standene Spule einen Wechselstrom schickt. Die Moleküle werden 
dann stets in der Richtung der Tangenten von koncentrischen 
Ringen magnetisirt. Mit dem Richtungswechsel des magnetisiren- 
den Stromes tritt auch ein Richtungswechsel der magnetisirenden 
Kraft ein und die Moleküle oder Elementarmagnete müssen ihre 
Richtung ändern. Dieser Richtungswechsel kann aber nicht plötz- 
lich geschehen und nicht alle Moleküle sind gezwungen, sich in 
demselben Sinne zu drehen, sie werden deswegen zwischen zwei 
Endstellungen hin und her schwingen. 
Aus zahlreichen Versuchen hat Steinmetz gefunden, dass bei 
dieser letzten Art der Ummagnetisirung, welche z. B. in dem Eisen- 
kern eines Transformators stattfindet, der Energieverlust pro Periode 
und Volumeneinheit (em?) angenähert gleich 
n- BO 
Man Erg