Beispiele mehrpoliger Maschinen. 249
U Bleche
. I Bd. 1
Ch ia
456 Müssen
IT dieser
Wachsen
X haben,
CA Wie
NEN,
ASS,
ACKELE Ein
CE,
"Senden
1 beiden
53 Anker-
7 Wieklung
5 Nordpol
\ SSMKTIOn
AT Büren
470 Keine
rbindung
40 Wie
„r Mıschine
„73° eDPNSO
© 163 Kraft
\uenanker,
werk. Ein
FErMOgEN,
anezu auf
. Maschinen,
en. zweimal
AT
ie (ueT-
#5 ZWiSCHeN
wer hohen
zuden UM:
= mde
8 ge0-
ar Anker-
em Ze TODE
nr keinem
1 der Ent
x „rzebt.
Ein weiterer Vortheil der Maschine sind die ausserordentlich
günstigen Kühlungsverhältnisse; der Anker erhält durch die vielen
Luftschlitze eine sehr grosse Oberfläche, und ausserdem entsteht
infolge der radialen Anordnung der Blechpackete bei der Drehung ein
starker Luftzug, so dass der Anker geradezu wie ein Ventilator wirkt.
Trotz dieser Eigenschaften, welche eine gute Ausnutzung des
Materials, also Gewichtsersparniss ermöglichen, weichen die Ge-
wichte der bisher von Herrn Koppelmann gebauten Versuchs-
maschinen nicht wesentlich von denen der Typen gewöhnlicher
Bauart ab, wie die in unten stehender Tabelle ausgeführte Ver-
gleichung der Maschine mit einer für gleiche Bedingungen berech-
neten Radialpoltype und mit einem von der A.-G. Volta gebauten
generator erkennen lässt. Dieser ist, wie die drei letzten Rubriken
der Tabelle zeigen, sogar mit geringerem Materialaufwand gebaut,
als die Koppelmannsche Maschine. Dies ist hauptsächlich darin be-
zründet, dass bei letzterer das Ankerkupfer und Ankereisen zwischen
len nebeneinander liegenden Polen als totes Material zu betrachten
ist, da bei einer gewöhnlichen Maschine ohne dieses die gleiche
Leistung erzielt wird. Auch die Grundplatte wird um dieses Stück
‚änger als bei anderen Maschinen.
Vergleich einer Koppelmann-Maschine mit Radialpoltypen.
Kupfer- | echte 17 R—
zewichte in kg| ky |! Verlust
Gen
Anker El 100°:KW
"1 Dan Ss Pıp
3% ; „DL WER % ;
Go 7] © On 0 Yo | em[em s 8
ä
3
nNn | x, T
ad
zw!
| Volt Amp.
Koppel-
manntype l37 |607 245 |150 |2 41 57,7| 70 |127,71238,5 180 | 5,85| 1,65 1,9 42 |18| 52:10* | 21 | 39,3 | 68,5
Tergleichs- ;
maschine {| 37 1600 245 |150| 4 |42 | 89/131 |208 | 265 |4,05| 2,97!| 1,92 ans 21,2 | 33,6 |! 76,5
zen. d.A.-G.
Volta 83 soo [280 | 144 4 157 |18301187 |800 |360|7 |3,05|2,15|45 | 22 | 40,5'10*/ 17 | 27,2 | 55
Versuche an der Maschine ergaben bei Dauerbelastung mit
37 KW eine Temperaturerhöhung des Ankers um 29° C,; die Ma-
schine könnte also allenfalls noch höher belastet werden. Der
Leerlaufverlust wurde zu 1100 Watt ermittelt. Hiervon sind etwa
700 Watt Eisenverluste und ca. 400 Watt Reibungsverluste. Bei
3äiner Belastung von 33 KW (220 Volt, 150 Ampere) kommen hierzu:
Verluste durch Stromwärme im Anker .. . 2200 Watt
, ” an den Bürsten 250
Erregerverluste ..0.0.000..0..0...... 660 „5
woraus sich ein Wirkungsgrad von ca. 89° berechnet.