DIE CHEMISCHE KONSTITUTION 213 
J10r 
.nd 
2NZ 
‘en 
an, 
ıge 
‚en 
..E- 
1er 
1d, 
en 
en 
en 
1ie 
n 
NS 
an 
id 
(as 
nN- 
ar- 
ne 
N, 
‚us 
„MN 
en 
ht 
n Ye 
1r 
Se 
r- 
a 
5 Dad 
2n 
nn 
an 
bekannt sind. Es ist bereits mitgeteilt worden, wie diese Möglichkeit zu 
einer sehr wichtigen Wendung in der Chemie geführt hat, nämlich zur Auf- 
stellung der richtigen Verbrennungstheorie durch Lavoisier. 
Andererseits bedingt der Umstand, daß kein chemischer Vorgang das 
Gesamtgewicht der beteiligten Stoffe ändert, auch umgekehrt, daß über 
die besondere Beschaffenheit chemischer Vorgänge aus den Messungen 
dieses Gewichts nichts Bestimmteres entnommen werden kann, 
Selbst die Zufügung des Gesetzes von der Erhaltung der Elemente, wel- 
ches die Grundlage der gesamten analytischen Chemie bildet, erweitert 
den Kreis der Aufschlüsse in solchem Sinne nicht wesentlich, denn die 
Analyse gestattet nicht einmal zu entscheiden, ob ein gegebenes Objekt 
sine chemische Verbindung oder bloß ein Gemenge ist, in welchem die 
gleichen Elemente für sich oder in irgendwelchen Verbindungen mechanisch 
gemischt sind. 
Um derartige Entscheidungen zu treffen, bedarf es der Heranziehung 
weiterer Eigenschaften, welche auch bei gleicher elementarer Zusammen- 
setzung verschieden sein können. Denn nur wenn solche Verschiedenheiten 
bestehen, liegt ein Anlaß vor, Schlüsse zu ziehen, welche über die Angabe 
der elementaren Zusammensetzung hinausgehen. 
Die erste Frage, welche daher einem gegebenen Objekt gegenüber seitens 
des Chemikers gestellt wird, ist die, ob ein gleichteiliger (homogener) Stoff 
vorliegt, oder ein Gemenge. Ist die Frage im ersten Sinne entschieden, so 
entsteht die zweite, ob es sich um einen reinen Stoff handelt, oder um eine 
Lösung. Ist auch diese Frage im ersten. Sinne entschieden, so tritt die Frage 
nach der elementaren Zusammensetzung auf, welche die Analyse zu 
beantworten gestattet. Es folgt die Frage nach der Molargröße, über 
welche die eben angestellten Betrachtungen Auskunft geben. Endlich folgt 
die Frage nach der ‚Konstitution‘ dieses reinen Stoffes von bekannter 
Zusammensetzung und Molargröße. Denn da Stoffe bekannt sind, die gleiche 
Zusammensetzung und Molargröße bei verschiedenen Eigenschaften 
haben, liegt notwendig noch ein weiterer Umstand vor, mit welchem der- 
artige Unterschiede zusammenhängen, und diese Verschiedenheiten faßt 
man unter dem allgemeinen Namen der Konstitution zusammen. Da 
die Möglichkeit, Unterschiede zu erkennen, wo die Zusammensetzung keine 
aufweist, auf der Verschiedenheit der spezifischen Eigenschaften und 
des chemischen Verhaltens beruht, so liegen darin zwei Quellen für 
die Bestimmung von Konstitutionsverschiedenheiten vor. Nun stellt die 
letztere eine unvergleichlich viel größere Mannigfaltigkeit dar, als die erstere, 
und so haben von jeher die chemischen Betrachtungen bei der Aufstellung 
von Konstitutionsbeziehungen die vorwiegende Rolle gespielt. Die spezifi- 
schen (oder physikalischen) Eigenschaften sind nur als Ergänzung und 
Aushilfe dazugezogen worden. Demgemäß bilden jene chemischen Be- 
ziehungen den eigentlichen Inhalt der heutigen chemischen Lehrbücher, 
und die physikalischen sind mehr der als Hilfswissenschaft aufgefaßten 
physikalischen Chemie zugeschrieben worden.