„197 
T General: 
"Ade Teilun 
PO we 
Sation), 1 
Torfop Nene 
A 
Auch dia 
1 mehr. ı 
S0Z1alen 
Tfschafi 
15SPang in 
Mer an 
"schaft. und 
wirtschaft 
* wirtschaft 
‚tnrtechnik 
inheiten 
nnd schließ 
‘3 bewiesen 
arsagen, daß 
30 heweisen 
lır Lebens- 
an Alaßetah 
andern letzte 
‘ahre der ge 
„ar hrojteren 
icht danernr 
zehalt my$ 
RAIIATATA MT 
ng und ef 
sondern | 
an faher Im 
non letzten 
Gesetz erkennen und nur desto nachdrücklicher zur Geltung 
bringen? 
Somit drängt dieselbe Entwicklung, die zur immer ein- 
heitlicheren Erfassung der naturwissenschaftlichen und tech- 
nischen Probleme trieb, auch zur immer einheitlicheren Lösung 
der Probleme sozialer Organisation. Organisation, das 
ist eigentlich nur der kurz zusammenfassende Ausdruck jener 
Dreieinheit der Grundgesetze der Entwicklung in sozialtech- 
nischer Hinsicht: fortschreitende Vereinheitlichung, doch ohne 
Unterdrückung, vielmehr erst zur vollen Befreiung der Indi- 
vidualitäten, durch Herstellung eines nach Möglichkeit stetigen 
Übergangs von Glied zu Glied, in allmählicher Ausmerzung der 
schroffen sozialen Diskontinuitäten, die eine so sichtliche 
Quelle gefährlichster Erschütterungen des Gemeinschafts- 
lebens sind. Wie die Natur sich der unaufhaltsam vordringen- 
den Forschung in mehr und mehr „organischer“ Einheit ent- 
hüllt, wie die Technik sich zusehends organisiert, so drängen 
erst. recht die sozialen Ordnungen, die mehr und .mehr den 
Charakter willentlicher Regelung annehmen, eben deshalb 
zu immer organischeren Formen. Im Ideal des „Sozialis- 
mus“ wird nur meist zu einseitig der Faktor der Generalisation 
(Zentralisation) der sozialen Funktionen allein betont; das wird 
dann von der einen Seite leicht über Gebühr gepriesen, von der 
andern gescholten als Ertötung aller Individualität. In Wahr- 
heit würde (wie auch oft genug schon gesagt worden ist) gerade 
die einheitlichere Lösung der nächsten, dringlichsten Aufgaben 
sozialer Organisation eine desto weitergehende Individuali- 
sierung auf der andern Seite möglich machen, ja zu ihrer 
sigenen Durchsetzung und Aufrechterhaltung erfordern; an der 
dagegen bei der bis jetzt überwiegenden Desorganisation der 
Wirtschaft wahrlich kein Überfluß, sondern empfindlichster 
Mangel ist. Die durch bessere Organisation erleichterte Be- 
friedigung der nächsten rohesten Bedürfnisse würde gerade 
Raum schaffen für eine individuell freiere Betätigung in allem. 
was über die unmittelbare Notdurft hinausgeht. Gerade der 
unbegrenzte ökonomische Individualismus müßte auf die Länge 
den Menschen uniformieren. den Arbeiter nicht bloß, sondern 
hr eJ7ene