PT Merk.
YSltlichen
' "Teffend
ANLÜhren.
VOllen ale
S für das
100 diese
SIR van
% unter.
1007 füre,
das Über.
Titäte.
ADBSWoRs
SW BO5
At sich
) Klasan
am des
Seziehung
° (auben
3. (enan
al 7
COlechter.
21070)
am sale
Les OHSn
IT Sina
an oan
PASS
stand
an Er
SEIEN
KEIN
a Rah;
a Kin.
P Anfal
„517 Aal
uapmy des
mw tean 137
“mn HOr-
DA
er
Und zwar nicht, um nun etwa irgend eine andre Autorität
an deren‘ Stelle zu setzen. Sie wird vielmehr demokra-
tisch sein, oder sie wird nicht sein. Sie wird sich in den
wirtschaftlichen und politischen Kampf der gesellschaftlichen
Klassen nicht mischen, aber das Befreiungsstreben der bisher
am Leitbande der Autorität und des augenblicklichen rohen
Interesses geführten Massen auch darin rein anerkennen.
Welches auch die heutigen, vorübergehenden Formen jenes
Kampfes sein mögen und welches seine Aussichten für eine
nähere oder fernere Zukunft, unzweifelhaft bedeutet er für die
unteren Klassen eine mächtige Aufraffung zu dem Mute eigener
Besinnung und selbsttätigen Ringens um ein edleres, mensch-
ticheres Dasein. Keiner, der selbst in seiner Seele frei ist,
kann darin je eine Gefahr erblicken. Wäre es aber eine, nun
so gäbe es doch offenbar kein andres Mittel dawider, als daß
man der geistigen Macht die stärkere geistige Macht, über die
man zu verfügen meint, entgegenwirft. Man fasse immerhin
die brennend notwendige geistige Erziehung der Völker als
Kampf wider ihre gefährlichen Tendenzen auf; wird nur der
Kampf mit Waffen des Geistes ausgefochten, so muß er zum
yuten Ende führen, gleichviel wer den Sieg behält. Trägt doch
im geistigen Streit der Besiegte nicht kleineren Gewinn davon
als der Sieger. So muß man denken — wenn man die Wahr-
heit will und nicht die Macht um jeden Preis, auch um den
Preis der Wahrheit.
Vielleicht werden Gutmeinende immer ‚noch einwenden,
daß wir in den alten Fehler fallen, von der Aufklärung des
Verstandes allein alles zu erwarten; was doch durch vwiel-
*ältige Erfahrung als hoffnungslos erwiesen sei. Auch der
‚Universitätsausdehnung“ ist das oftmals zum Vorwurf ge-
macht worden, daß sie nichts als ‚einseitige Verstandesbildung“
anzubieten habe.
Dem gegenüber wäre zuerst an den schon geführten Nach-
weis zu erinnern, daß und weshalb die Schule und ihr wesent-
liches Mittel, der Unterricht, sich unmittelbar nur an den Ver-
stand wenden kann. Soweit die freie Bildung an dem Cha-
rakter des Unterrichts teilnimmt, gilt das also auch von ihr.