— 19 — 
Tatsachen 
SCHE we 
Eben die 
AD, Allein 
0 Gesetze 
EP, eben 
Nichts zu 
Wort Tat. 
SCMeInanNS. 
AUS, was 
ılen ohne 
1 Zememne 
[Tatsache 
WR nicht 
"0 sind 
ırch diesen 
das still 
;herBe 
des (1p 
+ AUCH ZU 
ht, deck 
setz”. Abe 
weder ein 
Aan daz an 
‘STHLWI8 IN 
an le std 
‚at7p weder 
Iat anne 
mrzachlıche 
am mafhe 
‚smat]sche 
Nät7p WIP 
‚ten Zzwal 
ana Sinn 
ao ANTÜCcK 
bezögen, wären sie ohne alle Anwendung auf Wirkliches, mit- 
hin ohne wahren Erkenntniswert: Denn nur Tatsachen 
sind wirklich. Der Satz 2 X 2 = 4 besagt, vollständig 
ausgedacht: allemal wann etwas in zeitlicher Wirklichkeit 
2 X 2 ist, eben dann ist es auch 4. Der Satz gilt unter- 
schiedslos in aller Zeit, darum braucht keine Zeitbestimmung 
in seinen allgemeinen Ausdruck aufgenommen zu werden; sie 
ist aber darum doch hinzuzudenken, nämlich in jedem Fall der 
Anwendung. Ohne Anwendung aber ist ein Gesetz überhaupt 
nur eine Formel auf dem Papier. 
Darauf ist schlicht zu antworten: daß nach der logischen 
Abhängigkeit hier allein die Frage ist. Alle Möglichkeit 
von Zeitbestimmung aber hängt logisch ab von den Gesetzen 
der Zahl und Größe; also können nicht umgekehrt die Gesetze 
der Zahl und Größe von Zeitbestimmung, im gleichen logischen 
Verhältnis, abhängen; das wäre widersinnig. Und noch wider- 
sinniger — wenn es möglich wäre, daß etwas falscher als 
falsch ist — würde es: sein, die logischen Grundgesetze von 
Zeitbestimmung abhängig zu denken, auch nur von Zeit- 
bestimmung überhaupt. Denn die Möglichkeit der Zeitbestim- 
mung wie jeder andern Bestimmung hängt vielmehr ab von der 
Möglichkeit, überhaupt etwas zu bestimmen, d.h. A = A, 
nder richtiger, überhaupt einen Inhalt A als identischen zu 
setzen, was bekanntlich das erste logische Grundgesetz ist. 
Wird man nun noch entgegnen: diese Setzung, als ein 
Gedanke, setze doch wenigstens eine zeitliche Tatsache, näm- 
lich die des jedesmaligen Denkens voraus? Also besage z. B 
ler Satz des Widerspruchs, daß widersprechende Gedanken sich 
im tatsächlichen Denken, unter gewissen normalen Bedingungen. 
allemal wirklich. ausschließen, d. i. gegenseitig totmachen; 
oder das logische Verhältnis von Grund und Folge, daß ein 
Gedanke den andern im tatsächlichen Denken, wiederum unter 
gewissen näher zu bestimmenden Umständen, allemal wirklich 
nach sich ziehe? 
Das, hieße unsere ganze Beweisführung nicht verstanden 
haben, Dennoch sei darauf noch so viel geantwortet: es hat 
bisher noch keiner die Bedingungen anders als tautologisch