LE BOMBARDIER FRANÇOIS. 13
tt ma ti rar
pa
… ———— - ==,
REMARQUES
SUR LA PRATIQUE
DU JET DES BOMBES
Sur Les Tables des anciens Bombardiers, — _
Es anciens Bombardiers ayant fenti dès les commencemens de
L leur établiftement, la néceflité d’avoir quelque regle pour fe con-
duire dans la pratique du jet des bombes , ont fait des épreuves pour
s’en fervir à la guerre. Ils ont commencé par tirer un mortier de 12
pouces de calibre, chargé de 2 livres de poudre, pointé d’abord fous
l’angle de 10 degrez, enfuite fous celui de 11, 12, 13, &c. & a-
yant obfervé la difference des portées, ils ont conclu qu’elles augmen-
toient toujours de 8 toifes de degré en degré, jufqu’à la plus grande
portée qu’ils ont dit être de 360 toifes; qu’avec le même mortier
chargé de 2 livres & demie , elles augmentoient de 10 toifes, &
qu’avec 3 livres, elles augmentoient de 12 toiles; fur ce fondement
Is ont fait des T'ables dont les portées font en progreflion arithméti-
que, de même que les angles de l’élevation.
Ils ont auffi drefié d’autres Tables pour les mortiers de 8 pouces de
calibre, fur le principe, que chargez de demi-livre de poudre , les portées
augmentoient de 7 toifes toujours de degré en degré, jufqu’à celle de
45 qui devoit être de 315 toiles, que chargez de trois quarterons » el-
les augmentoient de 10 toifes 2 pieds; enfin, que chargez ‘d’unelivre
de poudre , elles augmentoient de 13 toiles 4 pieds. -
Siles finus des angles de degré en degré étoient en progreffion arith-
metique, ils auroient eû raifon de penfer comme ils ont fait : mais il
fuffit de favoir les premiers élemens de la Géometrie , pour appercevoir
que leurs Tables étant fondées fur de faux principes, elles ne peuvent
être juftes. Cependant on s’eneft fervi depuis 60 ans , parce que l’u-
fage n’avoit rien autorifé de meilleur ; Saint-Remi les rapporte dans fes
Mémoires d’Artillerie ; & dit les avoir tirées du traité du jet des bombes
de M. Blondel, fans parler du jugement qu’en a porté cet auteur , qui
n’en a fait mention que pour les blâmer. Ceux qui lifent Saint-Remi, &
qui n’ont point vû letraité de M, Blondel, simaginent que ce deciies
c 2 es