É ti 
Nous négligeons la correction très-petite de l’air déplacé. Or, nous avons trouvé 
$. 37, dans une pesée également faite dans le vide: 
C” == C’ — 17,450. 
“ar ; + 32315 $ er, * 
La différence entre ces deux résultats s’élève à 1”#",060, Comme dans’ les deux cas on 
a opéré sous de très-faibles pressions, on ne peut attribuer cette différence qu’à un 
très- petit changement survenu dans le rapport des deux bras du fléau de la balance, 
car il est difficile d’admettre une altération sur les poids de platine, 
8. 40. 
Ainsi, en nous bornant, pour le moment, aux pesées faites dans l’air et dans le 
vide sur les kilogrammes platine C”, C’ et B’, et consignés dans les paragraphes 37, 
38 et 39, nous trouvons que, dans une des comparaisons entre C” et C’, les pesces 
dans l'air et dans le vide s’accordent suffisamment, mais que, dans la seconde com- 
paraison entre les mêmes poids, il se manifeste une différence de 1"sr- qui est trop 
grande pour être attribuée à une erreur d’observation. La comparaison de C” à B 
dans l'air et dans le vide donne une différence encore plus forte = 1msr-95, Ces ano- 
malies nous ont déterminé à faire un grand nombre de comparaisons successives des 
mêmes kilogrammes platine dans le vide, afin de reconnaître les écarts des détermina- 
tions partielles. C’est l’objet des paragraphes suivants. 
&. 41 
18 Avril 1860. La tare est C” + 10me",5, le kilogramme de Berlin B’ est sur 
le plateau droit. On fait le vide à 15#",g6. 
C” + 107,5, = BD’ + 137,0 + OP,100 
C” + 105 = B'+ 130 + 1,667 
C” + 105 = B' + 130 + 1,917 
Moyenne: CG” + 10m,5 = B’ + 13”,0 + 1P,9298 
= B’ + 13,400 ; 
d’où GC” — BR’ +4 9m an9 
La tare restant la même, on remplace le kiloyramme B’ par le kilogramme C’: 
on a alors. avec un vide de 15"®,52: 
C” + 10®,5 = CÇ + 9n.0 z 29,533 
C” + 10,5 4 CT. 0,400 
C” + 10,5 - "7 E 5 -- 0,467 
Moyenne: C” + 107,5 + «  +— 9,0 — OP,s22 
= C' + 8,726 ; 
C7” = C — 17,774.