150
Plenarverhandlungen
wurf dem hohen Hause neben einer Denkschrift über das
sechnische Unterrichtswesen vorliegt. In dieser Denkschrift, in
welcher die neue technische Hochschule ausführlich behandelt
wird, ist zwar von den polytechnischen Schulen in Hannover
— Rede, ich glaube
iber, in der Ansicht nicht zu irren, daß die Konigliche Staats⸗
regierung beabsichtigt, auch diese Lehranstalten einer neuen
Dtganisation entgegenzuführen, und e ist auch dazu bereits
der erste vorbereitende Schritt geschehen dadurch, daß das Lehrer⸗
kollegium in Hannover veranlaßt ist, ein Statut zu berathen
ind festzustellen, welches, soviel ich weiß, auch der Königlichen
Staatsregierung zur weiteren Beschlußfassung unterbreitet ist.
Fine definitive Beschlußfassung ist bisher wohl noch nicht er—
folgt, ich bezweifle aber gar nicht, daß die Frage der Organi⸗
ltlon der polytechnischen Schulen sich durchaus zufrieden⸗
tellend wird erledigen lassen. Ich bezweifle dies um so
veniger, da, soviel ich weiß, die Königliche Staatsregierung
ind die Lehrerkollegken darin übereinstimmen, daß eine
eune Organisation durchaus erforderlich ist. Von Aachen ist
es mir allerdings nicht bekannt, aber von den Lehrern der
holytechnischen Schule in Hannover kann ich bezeugen, daß
— sei es nun auf der
Frundlage des Statutsentwurfs für die hiesige Berliner Schule,
sei es nach dem Vorschlage des Lehrerkollegiums, als eine ganz
—D Zuständen er⸗
kennen und als solche dankbar entgegennehmen.
Diese Frage wird sich also, wie ich erwarte, sehr leicht
und zufriedenstellend lösen lassen. Dabei wird aber als ganz
selbstverständlich vorausgesetzt, daß den polytechnischen Schulen
in Hannover und in Aachen eine durchaus ebenbürtige Stel⸗
lung neben der technischen Hochschule in Berlin eingeräumt
— kenn⸗
zeichnen, ist nun der dringende Wunsch hervorgetreten, daß
zIlle drei Lehranstalten in Zukunft einen und denselben Namen
führen, daß also der Name „polytechnische Schule“ wegfällt
und die Schulen in Hannover und in Aachen künftig ebenso
wie die Berliner Schule „technische Hochschule“ genannt werden.
Dieser Wunsch, der mir, von verschiedenen Seiten entgegen⸗
getragen worden ist, entspringt keineswegs aus Eitelkeit oder
einer unberechtigten Sucht, einen möglichst vollklingenden
Namen zu führen, sondern er entspringt aus der Erwägung
wirklich sachlicher Gründe und aus dem warmen Interesse für
ein Gedeihen und für eine möglichst segensreiche Wirksamkeit
dieser Anstalten. Es ist in der That einleuchtend, daß, wenn
diese auf einem gleichen Niveau, stehenden Schulen verschiedene