) 42 € 
Augusto dopo quattro mesi, e dieci giorni, cibè dopo la di fuf 
morte . I titoli d’ Imperatore, e d’ Augusto andavano insieme; 
e se Traiano poi restò solo a comandare; è certo dal detto di 
Plinio » che da Augusto , e da Imperatore comandò anche in 
vita del padre adottivo ; sebbene con tanto rispetto > e dete- 
renza, che non voleva comparir di fatlo. Vedete il medesimo 
Dodwelto , il quale pretende, aver Nerva assolutamente abdi- 
cato l’ Impero a Traiano coll’ adozione; abusando di un passo 
dell’ altro Plinio (a) » in cuî egli parla di Nerva, ancor priva 
to, come Senatore; non privato, per essetvisi ridotto dopo tor- 
male rinunzia dell’’Impero . 
15. Premesse queste opportune dilucidazioni >» veniamo a 
noî . Confrontando la nuova Iscrizione del piedistallo (data da 
me nei due opuscoli >» la quale fa supporre una statua > 0 un 
trofeo sopra ) » con quella della Colonna Coclide; dico , che 
sono amendue dello stesso tenore , fuorchè nella Tribunîizia 
Potestà; XVI. nella prima » XVII. nella seconda 5; la qaale 
unica differenza porta, che la statua fosse eretta > qualche mese 
innanzi l’altra Iscrizione » nell’anno 113. Voi, signor Abatone, 
che in voce, e in istampa vî vantate maestro dì nostra eolta 
favella >. non. intendete l’ Italiano. E le virgole, e i punti: ec. 
perchè si mettono negli scritti modernî ? Avete mai. letto il 
trattato, che fa il Clerc (b) della loro importanza è Dove mai 
riferisco amendue all’anno 112. le Petestà? e dove ho fondato 
la mia data nel Consolato sesto » che neppur mentovo 5 quasi 
che ignorassi l’uso di Traiane » ricordato poc’anzi , tacendo. 
lo + di continuare a segnare gli anni col Consul VI., perchè 
dopo non fu più Console? Se la Tribunizia Potestà XVÎ. co- 
minciava » secondo voî, dal 18: di settembre 112. ». e dtrava 
fino al 18. settembre dell’anno seguente: se la statua, o tro 
feo sopra il piedistallo, poteva essere eretto anche in noveim- 
bre del 112.; e l’Iscrizione della Colonna. essere scolpita nel 
settembre > o în ottobre del 117.5 volendo annunciare questa 
differenza, doveva io dire, che vi correva di mezzo un arno s 
o qualcke mese? Così la nuova Lapide , aggiunta a quella della 
C4ionna, appunto giustifica l’opinione del Muratori (e) » € de- 
gli altri, i quali , giudicando specialmente dalla secomda , ten- 
gono » che nell’anno 112., e nel seguente fosse compito , € 
dedicato îl Foro; vale a dire, nelle Tribunizie Potestà suddette 
XVI. e XVII. incominciare , ossia sul fine dei rispertivi due anni; 
în sostaitza come ho asserito io. Che ripetercte ora con auel 
li er 
papi 
11714 
{ge 
e 
E 
e 
Pn 
ni fe 
pla * 
ne 
te, € 
101 2 
conio 
CHI) 
Iseri: 
]daz 
fuiti 
fe £ 
me 
a af 
to, ti 
ape" 
1°1d0 
“nat 
la + 
no 
gr4. 
jet 
t2 
!, 
No 
10 
(a) Zib.7.epist. ult. (Cc) Annal. agli anni 112.113. 
(b) Art.crit.p.tr.3. sect.i.cCap.2.