Full text: Theorie und Bau der Wasserräder

107 
HN 
1a 
Durch Elimination von v aus den Gleichungen (120) ‚und (123) ver- 
mittelst der Gleichung (122) findet man: 
V? 
sin y cos, ö—2 cos. y sin. 5 ', gg 
sin. 2 $ cos. (y— ö). "3 HH. 9 
22 
(124) 
vV? 
sin. 2 ö cos.* (y — 0). — H— 
sin (y— 0) —12kg VS 
"Al 
Aus diesen zwei. Gleichungen müssen durch jrgend eine Annähe- 
rungs-Methode die Werthe von ö und V bestimmt werden. Da vor- 
auszusehen ist, dass der voriheilhafteste Werth von V nicht sehr STOSS 
ausfallen kann, so ist gewiss das Glied rechter Hand des Zeichens — 
in der ersten von obigen Gleichungen eine kleine Grösse; man wird 
also keinen merklichen‘ Fehler begehen , wenn man. 
sin. / cos. 0 — 2 cos. y sin. ö— 0 
setzt ; dann ergibt sich 
1) 
‚) 
tang, Ö— — 
g. ö=— 5 tang, 
V 
„2. (25) 
wodurch die Berechnung von $ ohne Schwierigkeit geschehen kann. 
Kennt man den Werth von ö, urd substituirt denselben in die zweite 
der Gleichungen (124) so kann man aus derselben ohne Anstand V 
bestimmen. 
Ist auch diess geschehen, so findet man ‚aus (122) 
v = V cos, 0, 
(126) 
HG 
und endlich aus (Y 
b_2g _ 1 
Q 70:42 VS cos.? (y— 0) 
.0000 27 
Auch der vortheilhafteste Werth von a oder von ahv liesse sich 
bestimmen, man müsste aber dieser Bestimmung die Gleichung (117) 
zu Grunde legen, weil der vortheilhafteste Werth von a auch von dem
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.