EN 
  
  
  
  
  
und andern Lehm- Bauarten überhaupt. 81 
Pisé- Steins zur Dicke erhalten müßtez ſo. erfordern ſie 
nicht nur ſtarke Lehrbögen, ſondern auch ſtarke Widerlaz 
gèr, und da dergleichen Gewölbe auch nur wenig Breite 
erhalten können , ſo iſ es leichter, wohlfeiler und doh 
wohl auch dauerhafter, ſie von gebrannten Ziegeln und 
Kalk aufzuführen. 
Anm. Der Herzoglich = Sächfifh = Weimarifhe Baumeiſter, 
Herr 2c, Steinert, giebt in feiner Schriſt: Entwurf 
einer neuen feuerfeſten Bauart mit gemwölb- 
ten Deden und Dadhungen x. Weimar 1803, 
bei Hoffmann, cine Anweiſung, fo wohl die Deden 
über Zimmern, als auch Gothifche Spißbogen , anſtatt der 
Sparten, von Luftziegeln zu mwölben. In den Samms 
lungen nüsßliher Auffäße, die Baukunſt bes 
treffend, 1803, zweitem Bande, habe ich auch Diez 
ſes getadelt , und dadurch wohl hinlänglich zu: erkennen gege- 
ben, daß ich, ohne dem Werthe, oder der. Nüslichkeit 
des Lehmpaten -, Luftziegel = und Pisé - Baues auch nur 
im niindeſten etwas vergeben zu wollen, dennoch denſelben 
nicht zu Spielereien herabgewürdigt , oder zu Dingen, die 
ſelbſt von gebrannten Ziegeln ausgeführt. immer mißlich 
bleiben werden, angewendet wiſſen will. Wenn daher in 
einer Recenſion der von mir, in den gedachten Sammlun- 
gen 1797 (zweitem- Bande) beiläufig geäußerten Gedanken : 
„ob niht in der Fortification passagere 
die Wälle und Gewölbe von Lehmpasken aufs 
zuführen ſeyn dürften, geſagt worden, daß 
mich mein Ste>kenpferd nun ſ<on verleite, Fe- 
ſtungen von Lehmpaßen erbauen zu wollen; 
ſo \ceint es, . daß ih entweder zufällig oder abſihtli< miß= 
verſtanden ſeyn müſſe, da - ih, wie gedacht, nur die 
Fortification passagere und feine befte= 
henden Anlagen gemeint babe. Daß ferner 
andere, bloß mir zu Gefallen, dicſes Ste>en- 
pferd mitreiten, wie derſelbe Recenſent meint, wird 
dadur< widerlegt , daß in 57ſten Stü>k des Journal 
des Batimens et des Arts an IX. wirflid der 
Vorſchlag gemacht worden, bei Beldbefsfligungen, 
I