268 Drisrer oAbfhnike. 
Dach ift das wohlfeilfte und Teichtefte, es kömmt aber 
in der Güte und Dichtigkeit den doppelten Dächern bei 
weiten nicht gleih, daher man ſi{< mehrentheils der 
doppelten Dächer bedient. Sehr oft entſeht “aber die 
Frage, welches von den doppelten Dächern die beſte 
Art derſelben ſey ? Beide haben, wie das fo oft der 
Fall iſt, ihre Tadler und ihre Vertheidiger , der Un: 
partheiiſche findet aber bei beiden Nachtheile und Vor: 
theile; es kommt alſo nur darauf an, wel<e Art von 
Eindeckung der leztern am mehrſien mit fih führt, 
Bon den eng gelatteten Dächern wird“ mit Recht 
geſagt, daß bie Steine fih mehr einander überdecken 
als bei den Kronendächern , und daß die Dachziegel da 
am meiſten litten, wo ſie der Witterung ausgeſeßt find; 
ferner, daß zwar zu dem Ritterdache weniger Latten 
gehörten , ſie müßten aber auch ſtärker ſeyn als zu dex 
erſten Art von doppelten Dächern, weil Zwei Reihen 
von Dachziegeln auf eine jede Latte zu hängen kämen, 
Die Vortheile der Krondächer beſtehen nun wieder 
darin, daß die Hälfte der Latten und Nägel erſpart 
wird. Daß beide, Latten und Nägel, etwas ſtärker 
ſeyn müſſen, kann ſo viel nicht betragen, .ald' eine dops 
pelte Anzahl etwas {wächere Latten und Nägel, nächfte 
dem iſt es allerdings ein weſentlicher Vortheil, daß, 
beſonders auf dem Lande, mo man nicht immer einen 
Maurer bei der Hand haben Fann, fafl ein jeder ans 
derer , einen etwa zerbrodhren Stein aus Diefen Dä- 
hern herausnehmen und einen andern einftecfen Fann, 
welches bei doppelten oder eng gelatteten Dächern nicht 
fo leicht angeht. 
kur 
Jud 
ad den 
htten 
ke don! 
Es 
surf üb 
üferer 
(n dopp 
Ditte 
n kſt, 
id, fe 
Hugin al 
tl heil 
Arte 
al D 
um D 
à 
a 
MH 
ray 
tide dz