Full text: Structure de l'Algérie

  
96 STRUCTURE DE L'ALGÉRIE 
ture dans toute l’Algérie. Il saute aux yeux dès qu’on regarde une 
carte. Mais dans la mesure il est vrai très faible où des géographes 
ont essayé de décrire avec des mots, il ne me semble pas qu’on en 
ait tiré tout ce qu’il donne de facilités pour l'articulation du pays 
et la différenciation des régions naturelles. 
On a déjà longuement parlé du seuil de Biskra, et de ses rela- 
tions avec le sillon de l’Igharghar. On a dit qu’il séparait deux 
humanités, Berbère et Arabe; comme aussi deux groupes monta- 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
  
  
  
  
  
  
  
Aïn-Sefra Oued Adjar DA Han Sebkha d'Oran 
|. 0.Sig (Mekerra) _ |Oran 
ES de trs 
LL LD 
7] 700 Kilomeires 200 300 $ 
j < » Embouchure du 
Biskra Chott-Hodna bi NANSUuRR À Sebaou (Des) 
2p00 Métres re nn eus un done ts Lee LR Re en LE 
2 ” À 
T 
a] 700 Aïlomèires 200 
CRE Etes 0. Abiod lea C.Bougaroun 
È ABA 
: ” CHELIA (Constantine) O.et Kebir  LETTEz 
EE RER ui di nul de _ JCHAINE DE 
7 ; NOMIDTE | -- 
hoQQ Dan Rate let Led he | 
o 
0 700 Kilornèires 200 300 
FiG. 23. 
Trois coupes à travers l’Atlas. Les coupes À et C (Atlas d’Oran et de Constantine), sont 
hs 
apparentées entre elles. Dans l’une comme dans l’autre l'Atlas saharien est bien plus 
important que le tellien par sa masse et son élévation. 
Dans la coupe intermédiaire B (Djurdjura, Hodna, Biskra) le rapport est inverse. C’est le 
point où l’Atlas tellien est le plus imposant, le saharien au seuil de Biskra est réduit à 
peu près à rien. 
Cette comparaison fait ressortir le caractère exceptionnel, et par conséquent l'importance 
géographique du seuil dé Biskra. 
gneux très contrastés, les collines du Zab d’une part et d’autre 
part la masse puissante de l’Aurès (fig. 6). 
Dans le chapelet des « Amygdales » qui composent l’atlas saha- 
rien l’Aurès a une individualité bien plus accusée non seulement 
que le Zab mais que les monts des Ouled Naÿl ou le djebel Amour. 
On en est prévenu par le retentissement et la célébrité du nom. 
Aurasius disent déjà les auteurs anciens. Notez que le mons Ferra- 
tus n'est pas identifié avec certitude; on a soutenu que c'était le 
Djurdjura, mais on n’en est pas sûr. Le mont Papua où finit Gélimer 
n'a jamais été retrouvé; on a renoncé à le reconnaître dans l’Edough,
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.