40 STRUCTURE DE L'ALGÉRIE 
étaient concentrées, avec les roches éruptives, dans la zone litto- 
rale des Kabylies, où ils représentent le culot resté adhérent de 
la Tyrrhénide effondrée (fig. 1). 
Là-dessus non plus on ne croit pas avoir à ajouter grand’chose. 
Sur les roches anciennes des Kabylies il y a bien eu un petit conflit 
d'opinions entre MM. Termier, directeur du Service de la carte 
géologique et Ficheur, directeur de la Subdivision algérienne du 
même service !, 
On ne croit pas que cette divergence d’opinion présente un 
intérêt au point de vue qui nous occupe. 
M. Termier estime qu’en certains points on a classé dans les 
schistes anciens des dépôts éocènes métamorphisés. Nierait-il 
donc l'existence d’une Tyrrhénide constituée de schistes anciens? 
Mais lui-même, d’autre part, dans une étude sur la Sardaigne, 
et à une époque aussi récente que 1914, insiste sur « ce massif 
Corso-Sarde, qui a résisté d’une façon générale au mouvement 
Alpin »; aujourd’hui en grande partie ruiné et effondré sous les 
flots de la Méditerranée; « entouré de tous côtés par des éléments 
de la chaîne tertiaire, ébranlé lui-même au crétacé, puis au ter- 
tiaire, mais n’ayant subi en somme, depuis les temps Permiens, 
que des contre-coups, des soubresauts, des ébranlements sans 
nouveaux plissements » 2, 
Sur l'existence d’une Tyrrhénide effondrée, tout le monde est 
donc d'accord sans exception et sans restriction. C’est le seul point 
qui nous importe. Dans quelle mesure les vieux schistes kabyles 
appartiennent-ils tous au culot de cette Tyrrhénide, il est vrai 
que là-dessus les techniciens de la géologie ne sont pas d'accord. 
Mais leurs discussions ne sont pas à l'échelle du présent travail 
géographique. 
Aux réserves près qui viennent d’être formulées, la paléogéo- 
graphie de l’Algérie ne commence à nous intéresser qu’à partir 
de l’ère secondaire. À ce moment elle prend pour la première fois 
une forme qui a un rapport vraiment direct avec l'actuelle. 
L:N°117, p180:et n0.37;:p. 407: 
2. N° 119, p. 43 et 56