gen-
tein-
nien,
lanz-
Por-
kan-
ıblei,
lzer,
X 0f-
klas-
und
Ar-
setzt
‚ als
oder
ein-
1, ist
das
ohn-
vie-
und
ches
dass
) Be-
5 eI-
. mit
kolik
ha-
ders
das
Prä-
inde
‘orin
liese
1ung
‚ver-
owie
wei-
gut
AT-
ente
theit
der
| es
luen
aum
ANSO
als
nge-
hie-
Bleikolik. 181
denen Altersstufen ist nur wenig in Klarheit gesetz. Wenn von Tan-
querel’s 1217 Patienten 445 im Alter von 39-40 Jahren, 277 im Alter
von 40—50 Jahren, 244 im Alter von 20—30 Jahren, 118 im Alter von
50—60 Jahren, 80 im Alter von 10-20 Jahren, 39 im Alter‘ von 6070
Jahren, 8 im Alter von 5—10 Jahren und endlich 6 im Alter von 70—80
Jahren standen, so beweisen diese Zahlen keineswegs etwas zu Ungun-
sten des kräftigen Lebensalters (20—50 Jahr) oder zu Gunsten der Kind-
heit und des Greisenalters, denn es ist erwiesen, dass die Mehrzahl der
Fabrikarbeiter, die mit Blei zu schaffen haben, in einem kräftigen Lebens-
alter sich befinden, und dass nur verhältnissmässig sehr wenige Kinder
und Greise zu einem gesundheitsgefährdenden Gewerbe angetrieben wer-
den. Wenn Tanquerel’s anderweilige Erhebungen Vertrauen verdienen,
muss man sogar trotz der obigen Zahlen annehmen, dass Kinder zur
Bleikolik viel geneigter sind, als Erwachsene, und diese Annahme steht
auch wohl mit Allem im Einklang, was über das Verhalten der Kinder
zu den Giflen im Allgemeinen sicher gestellt wurde. Wenn unter Tan-
querel’s 1217 Bleikolikpatienten 585 mit mittlerer, 424 mit starker, und
208 meist schwacher Constitution sich befanden, so folgt daraus noch
nicht, dass Leute mit mittlerer oder starker Constitution eine grössere Nei-
gung zur Bleikolik besitzen, als schwach constituirte Individuen; denn es
ist erwiesen, dass in den Bleiweissfabriken und in den anderen Werk-
stätten, bei weitem mehr kräftige und mittlere Individuen, als schwache
mit dem Blei beschäftigt sind. Hinsichtlich der Temperamente glaubt Tan-
querel keinen Unterschied in der Prädisposition zur Bleikolik annehmen
zu dürfen, dagegen ist derselbe Forscher, wie viele andere der Meinung,
dass Arbeiter, welche in Schwelgerei, in diätetischen Excessen, in Trunk-
sucht und Unreinlichkeit sich auszeichnen, zu der Bleikolik viel geneigter
seien, als die Arbeiter, welche solche Fehler nicht verschulden. Andere
Forscher erblicken selbst in Verkältung, Stuhlverhaltung, im Genusse von
stark gesäuerien Speisen und Getränken eine besondere Begünstigung zum
Ausbruche der Bleikolik, welche Ansicht begreiflich durch mancherlei
Gründe zu belegen ist. Was endlich die Jahreszeit betrifft, so scheint
dieselbe einen höchst begünstigenden Einfluss auf die Entstehung der Blei-
kolik zu üben. Von 1217 Bleikolikpatienten stellien sich nach Tanque-
rel 569, also fast die Hälfte, in den Monaten Mai (115), Juni (137), Juli
(190) und August (127) ein, während in den Wintermonaten Januar bis April
nur 338 und in den Herbstmonaten von September bis December nur 310
Patienten zur Behandlung kamen. Diese Zahlen finden zum Theil darin
ihre Erklärung, dass zur heissen Jahreszeit eine grössere Menge von Ar-
beitern (Anstreicher, Weissbinder, Farbenreiber, Töpfer) mit Bleipräpara-
ten zu schaffen haben, zum Theil sind sie aber, wie Tanquerel zeigte,
mit Bestimmtheit in dem Einflusse der Wärme zu suchen, welche eben
sowohl. die Vertheilung der Bleipräparate begünstigt, wie sie auf den
Körper der Arbeiter einen eigenthümlichen, nicht hinlänglich aufgeklärten
Einfluss übt.
DIAGNOSE.
$. 166. Die Diagnose der Bleikolik ist nicht schwierig, wenn letz-
tere mit ihrem charakteristischem Symptomencomplexe der offenbaren Zu-
fuhr von Abkömmlingen des Bleis auf dem Fusse folgt und vielleicht gar
die Erscheinungen der Bleidyskrasie zu Vorläufer hat. Aber die Bleikolik
kann auch kryptogenetisch nach unbemerkter Einverleibung von Bleiprä-
paraten auftreten und erheischt alsdann eine genauere, differentielle Diag-
