106 Guftav Semrad und Johann Sterbenz. 
Feftigkeit, als dafs fie fich für Rohre, welche mit grofsenLadungen und 
fehwer en Gefchoffen präcife fchiefsen, ein gewiffes Gewicht 
aber dabei nicht überfchreiten follen, eignen würde. Das Mafs der 
abfoluten Feftigkeit und Elafticität reicht bei der Bronce nur bis zu .einem 
gewiffen, kaum den bisherigen Anforderungen entfprechenden Grade, und es 
find daher aus diefem Grunde jene grofsen Ladungen und Gefchofsgewichte, wie 
fie die heutige Feldartillerie ce fowohl für Hinter- als Vorderlader aus 
Bronce gänzlich unzuläffig. 
Broncerohre, welche mit grofsen Ladungen und Gefchoffen befchoffen 
werden, erleiden ferner bleibende Ausdehnungen im Lade- und Gefchofsraume. 
Beim Hinterlader wird hiedurch die Dichtung des Abfchlufsmittels illuforifch 
und das Rohr defshalb unbrauchbar, wenngleich es balliftifch noch es ommen 
geeignet wäre. Bei Vorderladern hätte diefe bleibende Ausdehnung weniger zu 
bedeuten, dagegen werden aber die Rohre in ihren Zügen durch u a le 
Stichflamme derart zerftört, dafs fie bald an Präcifion verlieren. 
Der deutfchfranzöfifche Krieg hat dargethan, dafs langanhaltende Feld- 
züge noch nicht aufser dem Bereiche der Möglichkeit liegen, und dafs mithin 
Glize mit fehr grofser Ausdauer für künftige ähnliche Fälle um fo nothwendigeı 
erfcheinen, je fehwieriger eventuell der Erfatz fich geftalten kann. Die Artillerie 
wird in den kommenden Schlachten auch an und für fich eine gröfsere Thätigkeit 
als je zu äufsern haben; fie wird den ep. auf weiteren Entfernungen beginnen 
und nachdrücklich unterhalte en, daher ihr Material vielmehr anftrengen müffen, 
weil nur fie befähigt ift, in den Fernkampf mit jener Ueberlegenheit einzutreten, 
welche den darauffolgenden Nahkampf weniger verluftreich macht und wefent- 
lich abzukürzen vermag. Nur eine weit und rafant fchiefsende Artillerie kann der 
gegenwärtigen Infanterie auf und aufserhalb deren Entwicklungsdiftanz ent- 
gegentreten. 
Die Verfuche, welche an verfchiedenen Orten mit Bronce zu dem Zwecke 
ausgeführt wurden, um deren abfolute Feftigkeit und Widerftandsfäl higkeit gegen 
die Expanfivkraft der Pulvergafe zu hen haben nur halbe Erfo] 
und dürften kaum zum ei huten Ziele führen. 
Die Bronce läfst fich zwar in kleineren Partien raffiniren, das heifst des 
oxydiren, nicht aber in jenen Quantitäten, wie fie zum Kanone ngufs nieder- 
gefchmolzen werden müffen. Sie wird daher, fo lange die jetzigen Anfchauu nge1 
o 
Ise o© 
über die Leiftungsfähigkeit der Feldartillerie Geltung behalten, — und es ift nic er 
abzufehen, welche Urfachen eine Redudion diefer Anfprüche herbeiführen 
könnten, — nur ein Surrogat für den Gufsftahl bilden. 
Dem Gufsftahl ift eine weitaus gröfsere abfolute Feftigkeit 
eigen, und widerfteht derfelbe auchviel beffer den Wirkungen 
derstichflamme. 
Die Unverläfslichkeit gegen das Springen, welche maffive Gufsftahl-Rohre 
in verfchiedenen Beifpielen gezeigt haben, ift durch die Ringconftrudtion voll- 
ftändig aufgehoben worden und dürften beringte Rohre jene abfolute Sicherheit 
in diefer Beziehung bieten, wie Rohre aus Bronce. Diefe auf die Stahlrohre 
übergegangene Eigenfchaft der Broncegefchütze macht die Acquifition der 
sifieren in Berückfichtigung der anwendbaren grofsen Ladungen und Gefchofs- 
gewichte bei einem die Manövrirfähigkeit der Artillerie nicht überfchreitenden 
Gewichte der Gefchütze umfo wünfchenswerther, als Broncerohre einer Feld- 
artillerie nimmer die Superiorität über Stahlartillerien erringen werden. 
Wie kommt es nun, dafs Rufsland und Frankreich, mithin Staaten, 
denen an dem Befitze einer hervorr age enden Feldartillerie 
ficher gelegen ift, auf der Ausftellung durch je ein broncenes Feld Igefchütz 
vertreten waren? 
Wir werden verfuchen, diefe Frage zu beantworten, bemerken aber zuvör- 
derft, dafs diefs bezüglich Rufslands eine Sache von befonderer Schwierigkeit itt,