zo ly un
hte“ aus-
n Bilder
-decora-
jannın
gegen-
ebungen
warum
„Drama,
Ifchafts
len Saal
kziehen
horen,
r beein
: „Nähe
chte er
ıen das
Jerres,
Hunde-
ränke“)
ebe das
immung
ng des
on der
Schaf-
der das
zurück-
ns und
om Alt
‚rofsen,
e hoch-
in acht
Cyclus,
fen An-
raft, an
erebild
‘ofanen
en. In
in min-
ı innig
mna ach
mmung
fonder-
ht nur
in der
ımmen.
gehen,
ft ganz
n feine
ht, und
- hoch-
ons für
Die Malerei. 13
den Vorhang im Opernhaufe und den decorativen Eutwürfen für das Palais Gutt-
mann, dann Chriftian Griepenkerl mit der Aquarell-Studie feines Hochzeits-
zuges des Pofeidon und der Amphitrite und vier Entwürfen zu den Wandmale-
reien im Sitzuhgsfaale zu Athen fehr bedeutfam vertreten
Von denälteren Meiftern, an deren Namen fich b
Begriff knüpft, hatte fich Ed. Steinle unter den Aquarelliften en er
erzählte uns in feiner Weife, mit finnig feiner Auffaffung die Gefchichte des Kauf-
mannes von Venedig, aber mehr als ein naiv FoRantTes Märchen, wie als eine
malerifche Wiedergabe des Shakefpeare’fchen Stückes.
Dem Eitosichen Stile, es was den Gegenftand, als die Art der Behand-
lung betrifft, gehören nun auch die grofsen Bilder von : anonan, die fich jeden-
falls den hervortretendften Kunfte rfcheinunge en der Weltausftellung anreihten. Er
ift ein Künftler von grofser, Keil: gefuchter Eigenthümlichkeit; man merkt
bei ihm fofort die Abficht, feine Bilder gleich als Galleriewerke von der Staffelei
herabzunehmen. So tritt denn Canon gewiffermafsen in eine nachträgliche Concur-
renz mit den alten Meiftern und reproducirt mit kluger Berechnung der Wirkung
ihre Technik und Manier — freilich weniger in Rückficht darauf, wie fie unter dem
Pinfel wirklich entftanden ift, als wie fie nach der Hand ausfieht. Es hat denn auch.
wie Fr. Pecht bemerkt, das Colorit feiner ee Bilder „etwas Gläfernes und
Gelbes, als ob ein dicker, alter Firnifs auf ihnen läge“. Ich halte diefe Richtung für
bedenklich, obgleich Canon mit einer ftark a usgeprägten Kanfleritet hen Individua-
lität für ie einfteht. Das Befte, was man von ee claffifehen Schöpfungen derälteren
ereits ein kunfthiftorifche
Malerei fagen kann, ift diefs, fie fähen aus, als wären fie heute gemalt; für zweifel-
hafter halte ich den v orzug eines modernen Werkes, von dem man behauptet, es
fähe einem venezianifchen oder flandrifchen Bilde frappant ähnlich, bis auf die zur
Täufchung mitgehörige Umbildung des Colorits durch die Zeit. on fchliefst ich
übrigens nicht nur in der Te chnik in dein Streben nach Kraft und Tiefe der Farbe
doch ohne jene feiner a Vermittlungstöne, welche immer ein Geheimnifs
der originellen Meifterfchaft bleiben) gewiffen claffifchen Vorbildern an — er thut
es auch in dem künftlerifchen Gar in der ganzen Weife der ohren
So ift denn fein grofses Bild, „die Loge des heiligen Johannes“, welches einen
Ehrenplatz im Centralfaale einnahm und nun dem Belvedere angehört, etwa in der
Weife einer Santa converfazione oder eines religiöfen Ceremonienbildes aus der
beften italienifchen Kunftzeit zurechtgedacht. Erft bei näherer Betrachtung fehen
wir, dafs das vermeintliche Altarblatt eine moderne er Idee mit den
Ausdrucksmitteln der alten religiöfen a enienz fymbolifirt. Neuen Wein
giefst man nicht in alte Sch Täuıche — der Spruch aus dem E nei gilt auch
hier. Ift ein moderner Inhalt malerifch auszudrücken. fo fei auch die künftlerifche
iediuckweär die Art der Symbolik, ebenfo der technifche Vortrag ein folcher,
dafs man es fühlt, der ganze Gegenftand des Bildes fei nach Stoff und Form aus
der modernen E mpfindung frifch und urfprünglich emporgeftiegen. So wie Canon
das Bild gemalt hat, macht es trotz des w ürdig-ernften, feierlichen Aufbaues feiner
Comp öhten eher den Eindruck abfichtlich geiftreicher Täufchung, gleichfam eines
rationaliftifch en Altarblattes — es wirkt mit einem Worte nicht über-
aan Del Er? ige i & 2 F i
zeugend, fowie auch den einzelnen, rein figurirenden Geftalten die innere Befeelung
fehlt. Zuletzt kommt man auf die Vermu ıthung, der Künftler fuche zu feinen tech
nifchen Experimenten die Stoffe, nicht umgekehrt zu den Stoffen, die ihn erfüllen
den entfprechend technifchen Ausdruck. Sein „Rüdenmeifter“, „Der a
der „Page“ und die„F rüchteträgerin“, die ebenfalls s ausgeftellt waren — jedes die
Bilder geiftreich durchftudirt und von merkwürdiger, kühner Energie der ae
nifchen Bel ıandlung — gehören, wie die geiftlichen Herre en in der Loge St. Johannis
in diefelbe Gattung der mehr künftlichen, malerifchen Probleme. 5
Nur im V orübergeheht kann ich hier der fehr fpärlich vertretenen Gruppe der
böhmifchen Maler gedenken, die fich im an lungsgedränge fo ziemlich
verlor. Chr. Ruben hat zu feiner Zeit. als er noch Ak icniediredter in Prag war,