Full text: Bildende Kunst der Gegenwart (Heft 75)

   
Die Malerei. 
    
  
9” 
[979] 
rei auf einer 
> Ausnahmen 
n Detailftudi- 
ebeneinander 
as allgemeine 
tfchland nicht 
‚rofsen Zügen 
grofsen Züge 
sftellung war, 
r die Charak- 
rn eine ganze 
-aufkleineren 
ielfach zufam- 
er Landfchaft 
ıg bringen — 
prävalirt ent- 
ıftatiren, dafs 
; die deutfche 
yaren Motiven 
ten Naturein- 
fen, fo kommt 
einen grofsen 
liefer Gattung 
-h hier gilt es, 
afterei zu trei- 
edlich zu ver- 
ftimmen und 
tur mit voller 
e diefe Natur, 
bt. Nur eine 
ht annähernd 
ftler, die lang 
nen, fo wollen 
ın will, Kunft- 
ı Landfchafts- 
ft nicht meine 
n und Düffel- 
er Oberland“ 
ltftädter See“ 
ierwaldftätter 
n „Vierwald- 
Landfchafts 
dorfer Alfred 
imarer Künft- 
von Kalck- 
u, der Mönch 
iv vom Vier- 
hend, nähern 
aft. Profeflor 
Johann Chri- 
urglee-. Der 
  
„Reichenbachfall€ von A. Hörter in Carlsruhe war bedeutend in der Waffer- 
wirkung, frifch und virtuos in der Farbe. Von den Schweizer Alpen geleitet 
uns der Münchener Julius Rofe bis zum Montblanc hinan; wieder einer der 
bedeutendften deutfchen Landfchafter, Valentin Ruths, der nebenbei in feinem 
„Frühlingstag“ und „einem hefffchen Dorf bei Abenddämmerung“ zwei fchöne 
Stimmungsbilder bot, führte uns in dem Gletfcher von Argentieres ein grandiofes 
Gebirgsbild vor. Leopold Voefche r, den ich fchon früher nannte, brachte das 
„Mer de glace“ am Montblanc, von ähnlichem Werth wie feine anderen Alpen- 
bilder und die „Via mala Schlucht“, 
Nach Nordtirolmachten die Münchner Tob. Andreae („Kufftein im 
Nebel“) und A. Doll („Mühle im Wippthale amBrenner“, „Motiv aus dem Unter- 
innthale bei Brixlegg“: Aquarelle) ihre landfchaftlichen Ausflüge. Reichlicher 
fanden fich die Motive aus Südtirol ein; abermals find hier mehrere Münchener, 
als: C.Maibach („Caftello di Dublino im Sorcathal“), E. Kirchner mit einem 
vorzüglichen, in ftilmäfsigerem Sinne aufgefafsten Bilde von Montano, Julius Lange 
(„Schlofs Arco“), A. Lohr („Motiv aus dem Pfelderthale“) zu nennen; zu ihnen 
gefellt fich auch wieder Johann Chriftian Heerdt aus Frankfurt am Main mit 
feinem „Dorf Tirol bei Meran“. 
Oberbaiern liegt den Münchener Landfchaftsftudien zunächft bequem; 
da brachten dennE.Gleim undNic.P fyffer jeder ein „Motiv bei Brannenburg“, 
Jofef Hahn die „Hohe Göll am Hinterfee“, Fr. Leinecker ein „Motiv aus der 
Ramsau“ — fämmtlich Münchener Künfller. Vor Allem find bekanntlich die 
oberbaierifchen Gebir gsfeen ein Wanderziel der Studienfahrten ‚ und 
jeder derfelben wieder Gegenftand eines befonderen malerifchen Specialcultus. 
An erfter Stelle fteht noch immer, wie fchon feit Menfchengedenken, der Chiem- 
fee; Motive von daher, gelegentlich auch Stimmungs- und Gewitterbilder malten 
die Münchener Boshart, H. Deuch ert, E. Gleim, Emil Hellrath (der 
ein befonders fchönes, ftimmungsvolles Bild vom „Klofterteich“ brachte), Julius 
Köckert, A.Meerman n, R.Schietzol d, zu denen aus der Weimarer Schule 
der Freiherr von Gleichen-R ufswurm hinzutrat. Den hochverdienten, aber 
nachgerade altgewordenen Meifter Heinrich H einlein finden wir etwas abfeits 
wandelnd, in einer „Bucht am Walchenfee“ und nebenher auch in einer 
„Enzianhütte in einem Geklüfte des Oberinnthales“. Am Oberfee bei Berch- 
tesgaden haben fich gelegentlich Julius Lan ge in München, dann Adalbert 
vonWaagenmit ihrer Studienmappe niedergelaffen ; ein „Motivvom G ofaufee“ 
malte der Düffeldorfer C. Jungheim, den,Köni gsfeebei Morgenbeleuchtung* 
der Münchener F. v. Hofffietten. Am Starnberger Seetreffen wir Carl 
Heffner mit einem „Waldesdurchblick auf den See“ und Arno Meerman n, 
dem wir fchon am Chiemfee begegneten, beide aus Müncken. Arnold Steffan 
allein hat fich am Traunfeein unferem Salzkammergut mit zwei Landfchaften 
eingeftellt; eine Bodenfeelandfchaft brachte ferner Heinrich Rafchaus München. 
Spärlicher vertreten waren die d eutfchen Flufslandfchaften. Dem 
Rhein widerfuhr nur mäfsige Ehre, die Donau war fichtlich vernachläffigt. 
Die „Profilanficht des Rheinfalls“ von Profeffor Ed. Pape in Berlin if allerdings 
als treffliches Landfchaftsbild hervorzuheben; C. Maibach in München ftellte 
neben feinem füdtiroler Bilde ein „Rheinthal mit Ragatz“ aus, und der Düffel- 
dorfer W. Klein geleitete uns fofort an den Niederrhein. Für die Donau und 
noch überdiefs für diein der Regulirung begriffene, zeigte nur J. Blau in München 
ein landfchaftliches Intereffe. Die Mainlandfchaft warblosvon €. P. Burnitz 
in Frankfurt am Main, aber auf vorzügliche Weife durch fein „Bamberger Land- 
fchaftsbild“ und fein „Mainufer bei Frankfurt“ vertreten. 
Das deutfche Mittelgebirge, das Wald- 
nur vereinzelte Pflege, aber zum T} 
Es thäte auch gut, wenn esh 
reichften jene Motive, 
und Hügelland fand 
heil gerade von einigen vornehmeren Talenten. 
äufger gefchähe. Hier gerade finden fich am zahl- 
die entweder durch ftillen Reiz anziehen, oder fich auch 
   
   
  
    
  
   
    
   
    
   
    
  
  
    
   
   
    
   
  
   
     
   
  
   
  
   
   
  
   
     
    
    
   
   
  
  
   
  
  
   
    
    
  
  
   
   
   
   
   
  
  
  
     
   
   
   
  
  
  
   
  
  
     
   
  
   
   
   
  
  
  
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.