Full text: Instruments de précision et de l'art médical (Heft 5 = Groupe 14)

    
  
      
  
   
    
     
   
    
    
   
      
   
   
  
    
    
    
   
    
    
   
    
  
   
  
  
  
     
    
      
  
  
   
Professeur Elie Wartmann à Genève. 
  
M. Collin, à Paris, lequel soutient dignement la réputation si 
justement acquise par la maison de notre compatriote Charrière, auquel 
il a succédé; il exposait une complète et admirable collection d'instru- 
ments de chirurgie, dont plusieurs nouveaux ou perfectionnés par lui. 
M. Samuel White, à New York, l'un des artistes qui ont le plus 
contribué aux progrès de tous genres réalisés en Amérique dans le trai- 
tement des organes de la mastication. On sait qu’il existe dans le Nou- 
veau-Monde des collèges spéciaux pour l’enseignement théorique et pra- 
tique de l’art du dentiste, et qu’à cet égard l’Europe est en arrière des 
inventions et des procédés mécaniques répandus aux Etats-Unis. 
Les Suisses qui ont obtenu des récompenses sont 
M. le Dr. Roussel, de Genève (classé dans le Groupe XVIE°), qui 
a exposé un forceps à traction continue par procédé mécanique, ainsi 
qu'un appareil pour la transfusion du sang non défibriné, sans qu’il 
puisse y avoir contact de l'air, refroidissement ou coagulation : l'opéra- 
tion se fait avec une quantité de sang mesurée, ce liquide étant pur où 
mélangé à un médicament. Chacun de ces appareils a paru remarquable 
par l'esprit d'invention dont il fait preuve : il aurait valu à l’auteur 
une médaille de mérite. Faisant application au Dr. Roussel de la dis- 
position No. 1 explicative du Règlement, le Jury lui a décerné une mé- 
daille de progrès. 
M. 
e Dr. EL. Appia, de Genève, exposait un appareil de son in- 
vention pour le transport des blessés qui a été jugé par le Jury du 
Groupe XVI°: Membre très-actif de la Conférence qui a eu pour consé- 
quence, en 1863, la Convention de Genève pour secours aux blessés, 
l'exposant avait été primé en 1867 à l'Exposition de Paris pour un ap- 
pareil du même genre, et a obtenu à Vienne une médaille de mérite. 
M. F. Demaurex, de Genève, présentait un assortiment de bandages 
et d'appareils de chirurgie auxquels le Jury du XIV° Groupe a decerné 
une médaille de mérite. Les objets fabriqués par cet habile construc- 
1 
teur lui ont valu déjà la médaille de bronze à l'Exposition internatio- 
nale de secours aux blessés qui a eu lieu à Paris en 1867, une mention 
honorable à l'Exposition universelle de la même année, enfin une mé- 
daille de bronze à l'Exposition universelle de Lyon en 1872. 
M. Charles Walter, à Bâle, a envoyé divers appareils ortho- 
pédiques pour des cas de scoliose, de kyphose, de torticolis, de fausse 
ankylose, de pied-bot, etc., — ‘ainsi que des membres artificiels, pieds, 
' 
bras et jambes. Ses produits ont é 
é loués pour leur légèreté et leu 
simplicité, et le Jury leur a attribué une médaille de mérite. 
M. Weber-Moos, à Zurich et à Bâle, s'est depuis longtemps pro- 
posé de populariser en Europe les procédés orthopédiques imaginés aux 
  
Etats-Unis, principalement les membres artificiels inventés par le Dr. 
Hudson, de New York, les seuls auxquels le Jury international de 1867 
co: 
ait accordé une récompense à Paris. En 1871, M. Weber-Moos a pourvu 
1 À p ' 
  
    
le 
tic 
lo 
m 
re 
lu 
da 
ell 
est 
dé] 
on 
log 
ac 
de 
des 
la 
pe 
tili 
que 
ou: 
qu’ 
    
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.