106 Die Spritzgußform. 
Ringkörpers nahekommt, oftmals mit Vorteil verwandt; sie gestatten 
jedoch keine mehrfache Einformung. Die bisher besprochenen Einguß- 
arten erlauben, die Erstreckung des Anschnittes und seinen Querschnitt, 
d.h. den Einströmquerschnitt f, innerhalb weiter Grenzen zu bemessen, 
so daß seine Größe in jedem Einzelfalle nach gießtechnischen Gesichts- 
punkten zweckmäßig gewählt werden kann. Ebenso hat man auch 
weitgehende Freiheit zu zweckmäßiger Bemessung der Einguß- und der 
Mundstückbohrung. 
Zur Loslösung des Eingußzapfens aus der Deckform beim Öffnen 
ist ein bestimmter Kraftaufwand erforderlich, dessen Größe von der 
Art der Gußlegierung und von der Beschaffenheit der Eingußbohrung 
abhängt. Wenn diese Kräfte auf den Eingußzapfen von dem eigent- 
lichen Gußstück her durch das dünne (beim Öffnen meistens noch 
plastische) Anschnittmetall G, hindurch übertragen werden sollten, 
würde dieses, insbesondere bei Anordnungen nach Abb. 39 oder 40 
(namentlich bei hochschmelzenden Legierungen) der Scher- und 
Biegungsbeanspruchung nicht gewachsen sein, sondern reißen. Dabei 
würde der Eingußzapfen in der Deckform verbleiben und u. U. 
auch das Gußstück verbogen werden. Daher müssen besondere Mittel 
vorgesehen werden, um den Eingußzapfen beim Öffnen in der Aus- 
werfform festzuhalten. 
Zu diesem Zweck wird meistens ein in die Eingußbohrung hinein- 
ragender „Eingußverteilerkern‘“ (in allen Formzeichnungen, in 
denen er als besonderer Formteil ausgebildet ist!, mit K bezeichnet) 
in der Auswerfform angeordnet, auf den der Eingußzapfen aufschrumpft. 
Dieser Verteilerkern kann entweder starr (Abb. 39a—c) oder beweglich? 
(Abb. 39d/e, 40 und 41) sein. Im ersten Falle werden zum Abstreifen 
des Eingußzapfens beim Auswerfen meistens einige an seiner Grund- 
fläche oder am Eingußsack angreifende Auswerfstifte (A,) angeordnet; 
hierzu wird bei außenliegendem Einguß der Eingußzapfen meistens am 
Fuße mit Lappen (@,) als Angriffsflächen für die Auswerfstifte versehen. 
Verteilerkern und Eingußbohrung müssen so gestaltet sein, daß 
der Durchflußquerschnitt an keiner Stelle gedrosselt ist. Wird dieser 
Forderung genügt und der Durchflußquerschnitt groß im Vergleich zum 
Einströmquerschnitt f bemessen, so ist die Anordnung eines Verteiler- 
kernes nach Abb. 39a--c oder 39d/e bei Formen, deren Auffüllung im 
wesentlichen nach Vollfüllung des Eingusses erfolgt (Fall A auf S. 103), 
strömungstechnisch unbedenklich. Von diesen beiden Ausführungsarten 
ergibt die nach Abb. 39d/e ein festeres Aufschrumpfen des Einguß- 
zapfens; günstigere Strömungsverhältnisse dagegen ergibt die Aus- 
ı D.h. in denen er nicht, wie z. B. in Abb. 44, auf einen zur Erzeugung eines 
Gußstückhohlraumes dienenden Kern aufgesetzt ist. 
2 Vgl. auch z.B. Abb. 20, 29 und 31. 
     
  
   
  
  
  
  
   
  
   
   
   
  
   
  
  
  
   
  
  
   
  
  
   
  
  
führung ı 
flußseite 
Zunge (e 
Bei sc 
cher Gröl 
Vollfülluı 
zur Vern 
Abb. 39£/ 
im Eingu 
Zum Abl 
stift A,. 
schrumpf 
Öffnen dı 
Eingußsa 
versehen 
Bei innen 
men für 
lediglich « 
Falle wire 
zur sanft: 
Für ( 
ders! na 
artige Eir 
der Eingı 
tiger, der 
angeordn« 
schnitt E 
formung ı 
zentrisch, 
Die letzte 
baustoffes 
mieden uı 
berührt w 
kernes K 
er etwas 
Bei mehr! 
ordnet un 
formen dı 
Abb. 82 u 
Form mul 
seine Hafı 
1 Oder 
von andere 
1