44 
Fugger, Welſer, Baumgartner, Hochſtetter, das hinter dem Rüden 
des Volkes bewerkſtelligt hatten. Ihr Interefje al® Bangiers 
der ganzen vornehmen Welt konnte keinen Krieg vertragen, und 
es verſtand fi) darum au< ganz von ſelbſt, daß fie faſt allein 
in der großen Stadt mit dem alten Glauben niht gebrochen 
hatten, weil es der ihrer hohen Kunden war. Das Tagebuch 
erwähnt beiläufig der lezen Verſuche, die der trefflihe Schärtlin 
machte, um dieſe kleine, aber begreiflich ſehr mächtige Partei 
zu beſeitigen. Als er ſah, daß ſeine muthigen und verſtändigen 
Vorjehäge zur Vertheidigung dur ihre Intriguen ſtets durc- 
kreuzt wurden, habe er den Entſchluß gefaßt, dieſe Leute aus 
der Stadt zu verbannen und fi zum Diktator zu machen. Er 
ſei aber wieder davon abgeſtanden, indem er mit einem ſeltenen 
Beiſpiel von Selbſtverleugnung lieber für ſih Gefahr an Leib und 
Vermögen erdulden, als das Blut ſeiner Mitbürger vergießen 
laſſen wollte. Es iſt von dieſem Plane Schärtlins ander- 
weitig nicht3 befannt. Man weiß nur, daß er alles aufbot, 
um den Magiſtrat zum muthigen Ausharren zu bewegen, aber 
alles umſonſt, und daß er ihm und der Stadt endlich ver- 
achtungsvoll den Rücken kehrte. Die Weichherzigkeit des Motivs 
paßt auh nicht auf die derbe und harte Art des Mannes, wohl 
aber iſt es charakteriſtiſch genug für unſern Grafen, und nit 
bloß für ihn allein, daß er dieſen Zug lobend erwähnt. Es 
ſpiegelt ſih eben auh darin jene Scheu vor einem ganzen und 
durchgreifenden Handeln, die bald auf edlere, bald auf gemeinere 
Triebfedern zurücgeführt werden mag, in jedem alle aber die 
Urſache des Unglücks und der Schmach geweſen iſ und immer 
ſein wird. 
Doch hatten es die andern niht beſſer gemacht als die 
Augsburger, obwohl ſie jezt dieſen alle Schuld zufchoben und 
nad der gewöhnlichen Art des Maulheldenthums demon- 
ſtrirten, daß alles ganz anders gekommen wäre, wenn Jene ſie 
(636) 
  
  
   
     
   
    
   
  
    
    
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
    
   
0 R u (20 — EP ES 
zo