112 TÉLÉGRAPHIE 
que M. Pouillet a emplové récemment. N'ayant pas eu alors à ma l 
disposition un galvanomètre assez sensible, et ayant calculé qu'un j 
courant faible et de petite durée pourrait bien traverser le fil con- £ 
ducteur sans que le mouvement imprimé à l'aiguille fût appré- 
ciable, je me suis contenté de l'apparition de l’étincelle pour con- € 
stater l'existence du courant. Le résultat de mes expériences fut que 1 
la vitesse de l'électricité voltaïque n’est pas moindre de 1,260,000 £ 
pieds par seconde. Néanmoins, la limite de cette vitesse n’a pas ( 
encore été atteinte par mes expériences. 9 
» Il y a environ deux ans que je me suis servi, pour des essais € 
télégraphiques, d’un appareil de construction particulière , que j'ap- s 
pelle télégraphe acoustique à cause du son continu qui s’y produit s 
par des courants interrompus jusqu’à cent cinquante et deux cents € 
fois par seconde. Ce télégraphe , transmettant ce son à une distance j 
de 25 kilomètres ou à travers un circuit d'à peu près 50 kilomètres 6 
(50 verstes), on peut conclure, conformément aux vues adoptées s 
généralement, que la vitesse de l'électricité n’est pas moins de € 
7,500 ou 10,000 kilomètres par seconde, ou, si l’on veut, de 
20,000 kilomètres, vu que le courant se forme et disparait deux cents ] 
fois par seconde, comme je l'ai annoncé dans un discours public | 
tenu au commencement de l'année dernière et imprimé dans le ( 
Recueil des actes de l’Académie. Ce dernier mode d’expérimenta- : 
tion pourra servir en même temps pour décider cette question. La s 
limite de la vitesse dépend-elle de la longueur absolue du conduc- 
teur ou seulement de sa résistance? 
» Pour éviter tout malentendu, j'ajoute que ma réclamation ne 
se rapporte aucunement à l'application que M. Pouillet propose de 
faire du galvanomètre , considéré comme pendule balistique, pour 
mesurer des intervalles de temps extrêmement courts, ete. Je ne 
puis m'empêcher de faire remarquer que cette proposition , quelque { 
spirituelle qu’elle soit, ne pourra pas lutter avantageusement avec ( 
l’ingénieux appareil électro-balistique de notre savant officier d’ar- e 
tillerie, M. de Konstantinoff. » { 
En communiquant cette réclamation à l'Académie, M. Arago fit ] 
remarquer que la dernière phrase de la lettre de M. Jacobi confir- C 
mait parfaitement ce que M. Bréguet avait dit de ses rapports avec 1 
pre 
M. le capitaine de Konstantinoff, Toute discussion de priorité sur