ission 
es de 
eu de 
e est 
space 
‘rêter 
‘ents, 
aria- 
nens, 
nre à 
e par 
e pe- 
im- 
i re- 
 éli- 
è qui 
mens 
1rges 
l’une 
ues , 
. En 
Ctri- 
leux 
e les 
tile. 
eurs 
plus 
père 
sur 
que. 
s de 
e la 
e de 
agé 
| de 
des 
949 
Qu'on nous permette , à l’occasion de cette note de M. Siemens , 
de nous justifier d’une accusation grave que les jeunes membres 
de la Société de physique de Berlin ont formulée contre nous. 
Le secrétaire de cette Société, M. Du Bois Reymond , nous adressa, 
vers le mois de juillet 1846, pour être inséré dans le bulletin 
scientifique du journal l'Époque, un compte rendu de ses travaux 
pendant l’année 1845. Nous recûmes avec joie cette communica- 
tion, et nous l’insérâmes en entier dans le journal , en la faisant 
ÉLECTRIQUE. 
précéder d’un préambule fort louangeux pour les jeunes physiciens 
de Berlin. Il était impossible de leur témoigner plus d'estime ; ce 
compte rendu occupait neuf grandes colonnes de l'immense feuille. 
Cette publication, néanmoins, ne se fit pas sans un petit accident. 
Le secrétaire de la rédaction , manquant un jour de copie, et vou- 
Jant absolument remplir son journal, prit dans ce compte rendu, 
qui était imprimé depuis plusieurs jours, un fragment assez inté- 
ressant pour faire partie des faits divers. Il tomba précisément sur 
le curieux passage relatif au chronoscope de M. Siemens, dont il 
inséra un fragment. Le reste de ce passage parut le lendemain dans le 
journal des sciences; en réalité, rien ne fut omis, mais voici une 
péripétie nouvelle. M. Quesneville avait pour coutume de repro- 
duire dans la Æevue scientifique les articles que nous composions 
pour l'Époque. Le compte rendu des travaux de la Société de 
physique de Berlin le frappa; il lui donna donc place dans ses 
pages, mais sans remarquer que le passage relatif à M. Siemens 
devait être complété par le long fragment imprimé dans le journal 
de la veille ; le fragment fut donc omis dans la /evue, de là le 
mécontentement de M. Siemens, et la sainte colère de ses savants 
collègues , qui nous ont fort maltraité dans une addition au volume 
publié par eux en 1847 sous ce titre: Die fortschritte der physik 
im jahr 1845. L. Jarhgang, zweite abtheilung redigirt von dr. 
G. Karsten. Nous ne sommes accusé de rien moins que d'avoir 
mutilé arbitrairement et volontairement un travail littéraire qui 
nous avait été confié : eine eigenmaechtige verstummelung einer 
anvertrauten literarischen arbeit. Qu'on juge de notre étonnement 
quand, en parcourant ce précieux volume, nous sornmes tombé 
sur cet anathème lancé si légèrement contre nous. Le rédacteur, 
M. G. Karsten , se trouvait alors à Paris ; nous courûmes chez lui,