10 A. Elektrolyse und Stromerzeugung im Element. 
weiter, er sagt: lässt die Wirksamkeit (der Säule) nach, weil das 
Zink sich mit Eisenoxyd überzogen hat, so braucht man nur etwas 
Säure zur Auflösung hinzuzutröpfeln um die vorige Wirksamkeit 
wieder zu erhalten. 
Diese Aktion im Element selbst war auf sehr drastische Weise 
schon etwas früher durch Wilson!) gezeigt, der in ein Gefäss 
mit Wasser ein Gemenge von Zink- und Kupferfeilspähnen schüt- 
tete; jetzt entwickelte sich Wasserstoff aus dem Becher, in dem 
die Zinkspähne oxydiert wurden, das Wasser also durch die Ströme 
zwischen Kupfer und Zink zersetzt wurde. Desgleichen gehört 
hierher das Gegenstück zu Fabbroni’s Beobachtung (cf. p. 5) von 
der grösseren Zersetzung der Metalle bei Berührung. Reinhold?) 
beobachtete nämlich, dass Kupfer sowohl in Wasser wie in Luft 
viel schwerer oxydiert wird, wenn es mit Zink in Berührung ist, als 
wenn es frei ist, da durch den Strom Wasserstoff auf seiner Ober- 
fläche condensiert wird. 
11. Da es sich in all diesen Versuchen wesentlich um die 
chemische Wirkung des Stromes handelte, so war die Frage, wie 
diese Zersetzung zu denken sei, von besonderem Interesse. Man 
beobachtete an einem Pol das Entstehen des Sauerstoffs, am andern 
das des Wasserstoffs, beides waren die Bestandteile des Wassers; 
es fragte sich aber, ob, wie Ritter?!) es ausdrückt, diese beiden 
Bestandteile, Sauerstoff auf der einen, Wasserstoff auf der andern 
Seite, vor der Zersetzung ein und demselben Molecul Wasser ange- 
hört haben. Dass das nicht der Fall sei, wollte Ritter zeigen, indem 
er die beiden Wassermassen, welche die Elektroden umgaben, durch 
eine Schicht Schwefelsäure trennte, von der er mit seiner ursprüng- 
lich schwachen Säule glaubte gefunden zu haben, dass sie nicht 
zersetzt werden. könne. Nachdem Henry?) und nach ihm 
Cruickshank??) und Davy?*) gezeigt hatten, ‘dass weder concentrierte 
Schwefelsäure noch auch Salpetersäure der Zersetzung durch einen 
Strom widerstanden, gab Ritter diesen Versuch preis. In der Sache 
19) Nicholson Journ. III, p. 147. 
20) Gilb. Annal. X, p. 309. 1802. 
2!) Gilb. Annal. IX, p. 265. 1801. 
22) Nicholson Journal IV, p. 228. 
23) ib. p. 254. 
ib. p. 275 u. 326. 
     
     
   
   
   
   
  
   
  
  
    
   
  
   
  
   
   
   
    
     
    
   
  
  
    
  
   
    
   
  
  
   
  
   
   
  
   
selbst 
wollte 
beiden 
der ein 
Wasser 
Ei 
Davy®® 
die El 
verbanc 
spürt, 
die W: 
eine G: 
ersten 
fand eı 
Hanfse] 
Wasser 
die Zeı 
einerse 
richtig 
bewiese 
dass s 
Schwef 
und so 
hielten 
macher 
auch I] 
konnte: 
W 
hydrog 
auf deı 
nard zı 
lich ze 
ches s 
werde.