32. Experimentelle Bestimmung der Permeabilität. 719
Magnetisirung und die Induktion des Probestücks berechnen“). Diese
Methode ist aber, besonders sobald es sich um die Bestimmung der
Remanenz handelt, nur dann ohne Weiteres anzuwenden, wenn das
Probestück sehr lang im Verhältnis zum Durchmesser ist. Trifft
dies nicht zu, so übt der freie Magnetismus an den Enden eine
entmagnetisirende Kraft auf die innern und mittlern Theile des
Stabes oder Drahtes aus, so dass der für die Induktion sich er-
gebende Werth zu klein ausfällt. Dieselbe Schwierigkeit tritt natür-
lich bei allen Methoden auf, bei denen das zu untersuchende Stück
die Form eines Stabes mit freien Enden besitzt. Um den hierher-
rührenden Fehler zu vermeiden, benutzten Stoletow und Rowland
Probestücke, die geschlossene Ringe bildeten; der letztere wandte
auch gerade Stäbe von sehr grosser Länge an. Ewing fand, dass
die Länge des Stabes wenigstens 300 mal den Durchmesser über-
treffen muss, wenn man die entmagnetisirende Wirkung der freien
Enden vernachlässigen will.
Besitzt das Probestück die Form eines geschlossenen Ringes, so
ist die magnetometrische Methode jedoch nicht brauchbar, da als-
dann kein freier Magnetismus auftritt oder, richtiger gesagt, auftreten
sollte, der auf das Magnetometer wirken kann. Hier benutzt man
meist die ballistische Methode, die darauf beruht, dass jede Aende-
rung der Kraftlinienzahl innerhalb des Probestücks eine elektromoto-
rische Kraft in einer dasselbe umgebenden Drahtspule hervorruft.
Diese sogenannte sekundäre Spule ist mit einem ballistischen Gal-
vanometer verbunden, dessen Ablenkung ein Maass für das Zeit-
integral der in der Spule wirkenden elektromotorischen Kraft liefert.
Da dies Integral der Aenderung proportional ist, welche die ge-
sammte Anzahl der die Spule schneidenden Kraftlinien erfährt, so
ist auch die Ablenkung des ballistischen Galvanometers der Aende-
rung proportional, welche die Induktion des zu untersuchenden Eisen-
stücks erleidet.
Eine nähere Betrachtung der für diese Versuche erforderlichen
Apparate”*), der anzubringenden Korrektionen, sowie der zu beob-
*) Näheres über die magnetometrische Methode siehe bei Ewing,
Die magnetische Induktion im Eisen und verwandten Metallen. Deutsche
Uebersetzung, Berlin 1892.
**) Hopkinson, Philos. Transactions 1885, 176, II, 455.
Du Bois, Magnetische Kreise. Berlin 1894, S. 367.