26 
will und, was die Hauptsache ist, die Erscheinungen 
mit Unbefangenheit und frei von hypothetischen Fesseln 
betrachtet, der kann nicht nur nicht in Gefahr kommen, 
jenen Fehlschluss zu machen oder in den Ergebnissen, 
wie sie'sich das eine Mal am Elektrometer, das andere 
Mal an der Boussole aussprechen, einen Widerspruch 
zu erblicken, sondern er wird vielmehr, der wahren 
Natur der Sache gemäss, die elektrische Polarität der 
Metalle im Contact und die Polarität derselben, unter 
welcher sie in der Kette wirksam sind, als zwei ganz 
von einander verschiedene Momente ansehen und sich 
im Gegentheil zu dem Schlusse berechtigt halten, den 
ich bereits, von dem Gesichtspuncte einer umfassende- 
ren Combination aus, schon längst ausgesprochen habe, 
dass die Polarität der Metalle in der geschlossenen 
Kette in der That die entgegengesetzte von derjenigen 
seyn müsse, welche sie in der Contactelectricität ver- 
sichtbaren. Dies wird sich indess im Verfolg dieser 
Schrift auf eine ganz unzweifelhafte und faktische 
Weise ergeben und es kommt hier mehr zunächst noch 
darauf an, Vorurtheile und falsche Ansichten zu be- 
seitigen, als bereits positive Schlussfolgen zu bilden. 
Es ist zu dem Ende noch zu bemerken, dass der zuletzt 
erwähnte Versuch noch in einer andern Form anzustel- 
len sey, wenn man nehmlich, statt die Flüssigkeiten in 
Pappscheiben zu sammeln, sie gesondert: in zwei Ge- 
fässe von Glas oder Porzellan giesst, in jedes der 
letzteren sodann ein Extrem des um die Magnetnadel 
gewundenen Multiplicators taucht und darauf die Flüs- 
sigkeiten durch einen mit reinem WVasser befeuchteten 
Streifen vonFliesspapier, Amianth oder dergl. verbindet, 
In dem Augenblicke dieser Verbindung sieht man die 
che 
die 
nig, 
sch 
alst 
log 
deu 
wel 
wel 
Inn 
ser. 
ver 
den 
spT