läre 
NZU- 
en. 
der 
ein, 
ist 
net 
per 
ınd 
die 
>in- 
en. 
ron 
375 
Jen 
ch- 
61 
Kosten des aktiven Materiales. AA 
Prozentualer Verlust . 3,05 3,06 3,04 3,03 3,06 3,09 3,15 3,22 
Abkühlungsfläcke . . 47,6 43,5 39,5 36,0 32,8 30,0 27,4 25,0 
Temperaturerhöhung in 
mit a. 4 .248,5.48,9.51,9. 94,0 552 .00:6..64.°067 
Temperaturerhöhung in 
Gl rn. 88 130,038 40,6 A235 11495 
Wenn also der Transformator, wie eben angenommen, nicht 
mit Ölfüllung versehen werden soll, so wird man ihn höchstens 
bis auf 11 Kwt. belasten dürfen. Der Gesamtverlust beträgt dabei 
333 W. Es müssen also 11333 W. zugeführt werden und der 
Wirkungsgrad ist 
11.000 
ne ee 0 
4 11 333 = 97 Jo. 
Bei Ölfüllung kann man bis auf 15 Kwt. belasten und erhält 
ungefähr den gleichen Wirkungsgrad. 
Kosten des aktiven Materiales. Der Wirkungsgrad 
allein reicht jedoch nicht aus, um die Güte der Konstruktion zu 
beurteilen. Wir müssen auch das Gewicht und die Kosten mit 
in Betracht ziehen und zwar bezogen auf das Kilowatt Leistung. 
Wenn man das Kilogramm gestanztes oder zugeschnittenes Blech 
zu 75 Pf. und das Kilogramm besponnenen Kupferdraht zu M. 1,75 
in Rechnung setzt, so erhält man für die Kosten: 
  
Bien 212.308 4.0: 5 258 SM ig 
Kup, 15 2 u. or 
Gesamtgewicht 290,5 kg. Gesamtkosten M. 329. 
Das Gesamtgewicht und die Gesamtkosten beziehen sich nur 
auf das aktive Material, d. h. Eisenblech und Kupferdraht. 
Luftkühlung Ölkühlung 
Leistung Kilowatt. . . . . 11 15 
Gewicht des aktiven Materiales 
pro Koowat... 2... 2. 26,4 kg 19,4 kg 
Kosten des aktiven Materiales 
pro Kilowalt . . 222,2 .0.209 M. 21,9 
Günstigste Verteilung der Verluste. Der mit ÖL- 
kühlung arbeitende Transformator stellt sich also leichter und 
billiger im Verhältnis zu seiner Leistung als der mit Luftkühlung